Решение от 07 апреля 2010 года №А21-455/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А21-455/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-455/2010
 
    07  апреля  2010 года  
 
    В судебном заседании 06.04.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 07.04.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Промос»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ритейл»
 
    о взыскании     56 257 руб. 83 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          не явился, извещён
 
    от ответчика:  представитель Науменко Г.Б. по доверенности
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промос» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ритейл» о взыскании процентов в сумме 56 257 руб. 83 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что производственная деятельность предприятия прекращена, денежные средства на погашение предъявленной к взысканию суммы отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав ответчика, суд установил: решением суда от 16.07.2009 года по делу № А21-4296/2009 (материалы дела обозрены судом) с ответчика в пользу истца взыскана задолженность 1 394 342 руб. по оплате товара, полученного ответчиком в 2008 году по договору № 1455Ф2008 от 01.01.2008 года.
 
    Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.01.2009 года.
 
    Пунктом 6.6 договора определено, что каждую партию полученного товара ответчик оплачивает в течение 50-ти банковских дней со дня получения.
 
    За пользование денежными средствами при просрочке в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчёту истца, который ответчиком не оспорен, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 394 342 руб. с 31.01 по 16.07.2009 г. из расчёта 8,75 % годовых  составляют 56 257 руб. 83 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Ответственность в виде уплаты процентов предусмотрена законом. Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты 56 257 руб. 83 коп. за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь статьями  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ритейл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промос» проценты 56 257 руб. 83 коп. за пользование денежными средствами и расходы 2 187 руб. 73 коп. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать