Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4525/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4525/2010
«29»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: МУП «Чистота»
к индивидуальному предпринимателю Винтер Марине Анатольевне
о взыскании 7 536 руб. 44 коп.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» (далее – МУП «Чистота») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Винтер Марине Анатольевне (далее – ИП Винтер М.А.) о взыскании задолженности в размере 7 367 руб. 38 коп., неустойки в размере 169 руб. 06 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Телеграмма о времени и месте рассмотрения спора, направленная ответчику по адресу регистрации, организацией почтовой связи не доставлена в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.05.2009г. между МУП «Чистота», как исполнителем, и ИП Винтер М.А., как заказчиком, был заключен договор № 2339/429 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов, в соответствии с которым исполнитель обязался своими силами и средствами на протяжении всего срока действия договора на условиях, установленных договором выполнять комплекс услуг по вывозу и приему для размещения на городской полигон в районе п. А. Космодемьянского твердых отходовIVи Vкласса опасности, образующихся в процессе деятельности заказчика и размещенных последним в контейнеры, а заказчик обязался своевременно оплачивать данные услуги.
Пунктом 5.1 договора установлено, что договор вступает в действие со дня его подписания и действует до 30 апреля 2010г. Предусмотрена возможность пролонгации договора (пункт 5.2 договора).
Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 3.1 договора). Стоимость услуг указана в пункте 3.2 договора в сумме 1 272 руб. 22 коп. ежемесячно (с учетом НДС).
Оплата по договору осуществляется заказчиком предварительно за каждый последующий месяц не позднее 25 числа текущего месяца наличным расчетом в кассу исполнителя или платежным поручением на расчетный счет исполнителя, либо иным разрешенным действующим законодательством РФ способом (пункт 3.3 договора).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1.4 договора установлено, что акт о приемке оказанных услуг по договору не составляется. Услуги за текущий месяц считаются оказанными исполнителем, принятыми и подлежащими оплате заказчиком в полной сумме, при отсутствии обоснованных претензий, предъявленных заказчиком до 1 числа следующего месяца.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате по состоянию на 31.12.2009 года составила 7 367 руб. 38 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае несоблюдения заказчиком обязательств по оплате, он уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического перечисления.
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 31.12.2009 года составляет 169 руб. 06 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Винтер Марины Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистота» задолженность в размере 7 367 руб. 38 коп., неустойку в размере 169 руб. 06 коп., всего 7536 руб. 44 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А.Лобанова
