Определение от 05 ноября 2014 года №А21-4522/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    «05» ноября 2014 годаДело № А21-4522/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления
 
    Федеральной налоговой службы России,
 
    конкурсного управляющего ЗАО «Дайвера  Транспорт» Ветровой Марии Леонидовны
 
    о признании решений собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» от 04.09.2014 по вопросам 2 и 3 повестки дня недействительными
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего -  Писко Н.С. представитель по доверенности, по паспорту;
 
    от ФНС России - Батманов Е.И. представитель по доверенности, по удостоверению.
 
    от Управления Росреестра по Калининградской области - Мастюгина Л.А. представитель по доверенности, по удостоверению;
 
 
    установил: решением суда от 01.08.2013 ЗАО «Дайвера Транспорт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, введено конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ветрова Мария Леонидовна. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013.
 
    Определением суда от 26.12.2013 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 30.06.2014. Определением суда от 26.06.2014 – до 30.12.2014.
 
    22.09.2014 Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании решений собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» от 04.09.2014 по вопросам 2 и 3 повестки дня недействительными. Определением суда от 29.06.2014 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    24.09.2014 конкурсный управляющий ЗАО «Дайвера Транспорт» Ветрова Мария Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» от 04.09.2014 по вопросу 2 повестки дня недействительным.
 
    Определениями суда от 29.06.2014 заявления назначены к рассмотрению в судебном заседании. Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Представители ФНС России, конкурсного управляющего в судебном заседании заявленные требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в заявлениях.
 
    Представитель Управления Росреестра по Калининградской области поддержала доводы заявлений, указав на наличие оснований для признания оспариваемых решений собрания кредиторов недействительными.
 
    Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проведено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, не обеспечивших явку представителей.
 
    При отсутствии возражений участников обособленного спора, рассмотрение указанных заявлений объединено в одно производство на основании статей 130,159 АПК РФ.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    04.09.2014 по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» со следующей повесткой дня:
 
    1.  Отчёт конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    2.   Об обращении в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о назначении судебной экспертизы оценки стоимости объектов недвижимого имущества, отчуждение которых оспаривает конкурсный управляющий.
 
    3.   Определениелица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услугоценки.
 
    В собрании кредиторов приняли участие кредиторы: ООО «Деловое партнерство» (0,818% голосов), ФНС России в лице УФНС России Калининградской области (8,148% голосов) и Платинум Груп ФЗЕ (Platinum Group FZC) (90,999% голосов.
 
    На собрании приняты следующие решения:
 
    1. Принять отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедурыконкурсного производства;
 
    2. Против обращения с ходатайством о назначении судебной экспертизы;
 
    3. Против определения лица, на которое с его согласия будет возложена
обязанность по оплате услуг оценки.
 
    Несогласие с принятыми решениями по вопросу 2 конкурсного управляющего, а по вопросам 2 и 3 ФНС России, послужило основанием для их обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями.
 
    В силу части 1 статьи 223АПК РФ и статьи 32Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 12Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
 
    Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 3 названной статьи).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из содержания протокола спорного собрания, в нем принимали участие кредиторы, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть собрание следует признать правомочным.
 
    ФНС России участвовала в собрании кредиторов, голосовало «за» по вышеуказанным вопросам, соответственно имеет право обжаловать принятые решения на собрании кредиторов.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15названного Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным закономпределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    По смыслу положений Законао банкротстве, основной функцией собрания кредиторов должника в ходе процедуры конкурсного производства является контроль за деятельностью конкурсного управляющего с целью обеспечения гарантий прав кредиторов.
 
    В производстве Арбитражного суда Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Дайвера Транспорт» (№ А21-4522/2013) находится, в том числе заявление конкурсного управляющего ЗАО «Дайвера Транспорт» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2012 №12-2012, заключенного между ЗАО «Дайвера Транспорт» и ООО «ТТС» по отчуждению в пользу последнего здания общей площадью 1 367,3 кв.м. по адресу: Смоленская обл., Гагаринский р-н, г. Гагарин, 9-й тупик, и земельного участка общей площадью 4 010,0 кв.м. по адресу: Смоленская обл., Гагаринский р-н, г. Гагарин, 9-й тупики и о применении последствий признания сделок недействительными в виде возврата имущества в конкурсную массу. Указанное заявление до настоящего времени по существу не рассмотрено.
 
    Договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2012 №12-2012 оспаривается по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, как совершенный при неравноценном встречном обеспечении.
 
    Обязательным условием признания сделки недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве является установление действительной стоимости имущества и доказывание неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки. Доказывание данных обстоятельств производится посредством судебной экспертизы.
 
    В связи с этим по инициативе конкурсного управляющего на повестку дня собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» 04.09.2014 были вынесены вопросы об обращении в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о назначении судебной экспертизы оценки стоимости объектов недвижимого имущества, отчуждение которых оспаривает конкурсный управляющий и об определении лица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услуг оценки.
 
    Решения по указанным вопросам приняты по сути одним кредитором Платинум Групп ФЗЕ, обладающим более 90% голосов. Решение отдельного кредитора, проголосовавшего против обращения в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о назначении судебной экспертизы оценки стоимости объектов недвижимого имущества, проведение которой является основным доказательством по судебному спору согласно статье 61.2 Закона о банкротстве, лишило возможности иных кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» и конкурсного управляющего возможности получения доказательств, имеющих значение для оспаривания сделки, чем нарушило права кредиторов.
 
    Представителем ФНС России также указано на наличие заинтересованности в составе участников должника и кредитора, со ссылкой на протоколы собраний участников, однако соответствующих доказательств в материалы обособленного спора не представлено. В связи с чем данный довод не может быть положен в основу признания решений собрания кредиторов недействительными.
 
    Решения собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» от 04.09.2014 по третьему вопросу дня «Против определения лица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услуг оценки» принято с нарушением пределов компетенции. Указанное решение принято не в отношении конкретного привлеченного лица, а по выбору неопределенного (без конкретизации) лица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услуг оценки, лишив тем самым иных кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» выражения своего мнения в части определения конкретного лица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услуг оценки.
 
    На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом положений статьи 15 Закона о банкротстве, следует признать недействительными решения собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт», состоявшегося 04.09.2014 по второму вопросу повестки дня «Против обращения с ходатайством о назначении судебной экспертизы», по третьему вопросу повестки дня «Против определения лица, на которое с его согласия будет возложена обязанность по оплате услуг оценки».
 
    Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявления Федеральной налоговой службы России и конкурсного управляющего ЗАО «Дайвера Транспорт» Ветровой Марии Леонидовны удовлетворить.
 
    2. Признать недействительными решения собрания кредиторов ЗАО «Дайвера Транспорт» от 04.09.2014 по второму и третьему вопросу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                 Л.С. Маркова