Определение от 13 октября 2014 года №А21-4514/2012

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    г. Калининград
 
    13  октября 2014 года  
 
 
Дело №
 
 
    А21-4514/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области Емельянова Н.В., рассмотрев заявление ЗАО «Птицефабрика Синявинская» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волга-Трейд» (ОРГН 1093925013600, ИНН 3907205005)   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волга-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности)  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о несостоятельности.
 
    В силу статьи 100 Закона о несостоятельности кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пунктам 2 и 2.1 статьи 100 Закона о несостоятельности внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о несостоятельности, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Согласно статье 32 статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Учитывая изложенное, заявителю следует возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований, доказательства возмещения представить суду.
 
    Руководствуясь статьями 128 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ЗАО «Птицефабрика Синявинская» оставить без движения до              17 ноября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    Заявитель должен обеспечить поступление указанных документов во исполнение данного определения непосредственно в суд до истечения установленного срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.В. Емельянова