Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А21-4495/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-4495/2010
«13» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2010
Полный текст решения изготовлен 13.07.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Цепрусс»
к ОСП Октябрьского района
обжалование постановления СПИ ОСП Октябрьского района Мещеряковой Е.Д.
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Юсуфа Р.В. по доверенности от 12.01.2010 № 3-1/8
от заинтересованного лица: пристава Мещеряковой Е.Д.
Установил:
ЗАО «Цепрусс» (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления СПИ ОСП Октябрьского района города Калининграда Мещеряковой Е.Д. (далее – пристав) о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2010 в сумме 84 000 руб.
В обоснование заявления общество указывает, что пристав был извещен о невозможности единовременного и полного исполнения исполнительного документа в установленный 5-дневный срок и об обращении общества в суд за рассрочкой исполнения решения.
Пристав не согласен с заявлением и указывает, что правомерно взыскал с должника исполнительский сбор, так как в добровольном порядке и в установленный срок он не исполнил требование, содержавшееся в исполнительном документе, по которому было возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Материалами дела подтверждается, что 15.04.2010 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Калининград Мещеряковой Е.Д. было возбуждено исполнительное производство N 11730/201-16/2010 на основании исполнительного листа от 29.06.2009, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу N А21-2680/2009 о взыскании с ЗАО «Цепрусс» 1 210 896,42 руб. в пользу ОАО «Янтарьэнерго».
Пунктом 2 данного постановления должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержавшихся в исполнительном документе. Согласно входящему номеру 271/3 постановление вручено должнику 27.04.2010. С этого же дня ЗАО «Цепрусс» считается предупрежденным о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок исполнительный документ не исполнен, то постановлением от 17.05.2010 с ЗАО «Цепрусс» взыскан исполнительский сбор в сумме 84 000 руб.
Между тем, 30.04.2010 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 29.06.2009 по делу N А21-2680/2009. В этот же день пристав был поставлен в известность о подаче должником указанного заявления в суд.
Однако, взысканная по решению суда сумма была списана на основании постановления пристава от 12.05.2010 о списании и перечислении денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, в связи с чем общество заявило отказ от предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Несмотря на то, что статья 39 Федерального закона N 229-ФЗ прямо не предусматривает в качестве основания для приостановления исполнительного производства факт подачи заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, исходя из смысла статьи 36 данного Закона, устанавливающей порядок течения сроков совершения исполнительных действий, рассмотрение судом заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного листа препятствует совершению исполнительных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 7 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ в сроки совершения исполнительных действий не включается время со дня обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.
При изложенных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель не должен был взыскивать с ЗАО «Цепрусс» исполнительский сбор до разрешения арбитражным судом заявления о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Признать недействительным постановление СПИ ОСП Октябрьского района города Калининграда Мещеряковой Е.Д. о взыскании исполнительского сбора от 17.05.2010.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СудьяА.В.Мялкина (подпись, фамилия)
