Решение от 07 сентября 2010 года №А21-4475/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4475/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                  Дело № А21-4475/2010
 
    «07» сентября 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010г. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Вацлав»
 
    к Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду
 
    об обязании возвратить излишне уплаченный налог
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Маклыгин А.О. – по дов. от 02.06.2010
 
    от ответчика Новик Л.В. – по дов. от 11.01.2010.
 
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Вацлав» (далее ЗАО, общество) обратилось в суд обратилось в суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее Инспекция) возвратить ему из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в  сумме 283 052руб.
 
    Ответчик представил отзыв. Считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ссылается на пропуск заявителем срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:
 
    В октябре 2009 года обществом получена справка №118247 о состоянии расчётов с бюджетами по состоянию на 01 октября 2009г.
 
    Из этой справки налогоплательщику стало известно о наличии переплаты по налогу на добавленную стоимость.
 
    26 октября 2008г. Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
 
    Решением от 16.12.09г. №11247 Инспекция отказала обществу в удовлетворении заявлений, сославшись на пропуск трехлетнего срока, установленного статьёй 78 НК РФ.
 
    Считая отказ в возврате спорной суммы налогов (пеней, штрафа) незаконным и нарушающим его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Требования заявителя признаны судом подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно справке №118247 о состоянии расчётов по состоянию на 01 октября 2009г. у общества имеется переплата  по НДС в сумме 283 052 руб.
 
    Факт переплаты и её размер налоговым органом не оспариваются.
 
    Судом установлено и выписками из лицевого счёта подтверждается, что уплата спорной суммы налога была произведена налогоплательщиком в 2004 году.
 
    Заявления о возврате излишне уплаченного налога на сумму                   283 052руб. подано в Инспекцию 26 октября 2009г.
 
    Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Однако Конституционный суд РФ в определении от 21 июня 2001г. №173-О указал, что данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узналоили должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).
 
    В нарушение положений статей 65 и 200 АПК РФ ответчик не представил суду доказательства своевременного извещения налогоплательщика о возникшей у него в 2004 году переплате (пункт 3 статьи 78 НК РФ), либо иные доказательства того, что обществу было известно о переплате до 01.10.2009г.
 
    Поскольку заявление в суд подано обществом в суд 07 июня 2010г., то есть в пределах общего срока исковой давности, его требования о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 283052руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду возвратить Закрытому акционерному обществу «Вацлав» из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьёй 78 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 283052руб
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду в пользу Закрытого акционерного общества «Вацлав» 8661руб. 04коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья:                                   Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать