Решение от 25 февраля 2010 года №А21-445/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-445/2010
 
    «25»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 25.02.2010г. в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области  (межрайонное)
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию  «Автоуслуги»
 
    о
 
    взыскании 362 281 руб.
 
    при участии: от  ответчика: Иванов  И.Г.- по доверенности от 11.01.10г.
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  «Автоуслуги»    (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   3 квартал 2009 г.   в сумме 362 281 руб.
 
    Истец в предварительное судебное  заседание, назначенное  на  25.02.2010г., не явился, заявил письменное  ходатайство  о  рассмотрении  спора в  отсутствие  его  представителя, дал  согласие  на переход  из  предварительного  судебного  заседания  в судебное.
 
    Ходатайство судом  удовлетворено.
 
    Ответчик  возражений по существу заявленных  требований  суду  не  представил. Заявил  ходатайство  о  снижении  размера  госпошлины, подлежащей  взысканию, ссылаясь  на  тяжелое  финансовое  положение.
 
    Суд     рассматривает дело в отсутствие истца, в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ, поскольку   материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.    
 
    Суд, заслушав  представителя  Ответчика и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    3 квартал 2009г.   истек  05.11.2009г.       
 
    На основании Расчета  авансовых  платежей  по  страховым взносам на  обязательное пенсионное  страхование за 3 квартал 2009г. задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 362 281 руб.,  в том числе: 301 184 руб. – по страховой  части, 61 097 руб. – по накопительной части.
 
    Направленное Ответчику требование № 1062 от 30.11.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам  в срок до 18.12.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком  исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем  суд, учитывая  тяжелое финансовое  положение  Ответчика, а  также  принимая  во  внимание  тот  факт, что  Ответчик  является  муниципальным учреждением, руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей взысканию с него государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  судедо 1000  рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Автоуслуги» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1023902146663), зарегистрированного по адресу: 238150, Калининградская обл., г.Черняховск, ул. Железнодорожная, д. 15:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области (межрайонное) 362 281руб., в том числе: 301 184 руб.  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 61 097руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии;  
 
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме  1000 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева