Решение от 11 марта 2010 года №А21-44/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-44/2010
 
“11”
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   11 марта 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 марта  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ИП Руденкова И.И.
 
    к
 
    ООО «Модуль»
 
    о
 
    взыскании 12127.60 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Цукров Ю.С. - по доверенности от  10.03.2010г.
 
    от ответчика:
 
    Валюженец Э.В.- по доверенности от 14.04.09г.
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ИП Руденков Игорь Иринеевич  (далее- Истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Модуль»  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме  12127.60 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель Ответчика с иском согласилась.
 
    Признание Ответчиком иска принято судом.
 
    Заслушав стороны,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Истец поставил  Ответчику по накладным  товар, задолженность по оплате которого составила сумму 12127.60 руб. , что подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 12127.60 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 12127.60 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Светловские промтовары»  в пользу  ИП Руденкова Игоря Иринеевича  задолженность  12127.60 руб., в возмещение расходов по госпошлине  500  руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)