Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А21-4401/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4401/2014
«9»
сентября
2014 года
Резолютивная часть решения объявлена
«8»
сентября
2014 года
Решение изготовлено в полном объеме
«9»
сентября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Соселия М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Зеленая сосна» к ОАО «Янтарьэнерго» о взыскании 7 751 545,3 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Гнатюк М.В. по доверенности
от ответчика: Козлова В.П., Валигурская Т.Н. по доверенностям
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая сосна» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 709 145 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 400,3 рублей.
Рассмотрение дела откладывалось для заключения сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение суду не представлено.
В судебном заседании 8.09.2014 года представитель истца уточнила проценты. Просила взыскать проценты за период с 4.05.2014 года по 8.09.2014 года в сумме 219 068,2 рублей. Уточненные требования в части процентов приняты судом к рассмотрению.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 1.10.2007 года № 992/10/07. По условиям договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства комплекса жилых домов, расположенных по адресу: г. Светлогорск, Майский проспект, а истец обязался работы оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение по договору определен в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области и составляет 7 709 145 рублей. В соответствии с пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения к нему от 20.11.2009 года в случае отказа заказчика полностью или частично от исполнения договора, договор считается расторгнутым, и заказчик обязан возместить исполнителю затраты, связанные с оказанием исполнителем услуг по технологическому присоединению электроустановок заказчика в размере стоимости расходов исполнителя, связанные с фактическим осуществленными исполнителем мероприятиями по технологическому присоединению.
8.10.2007 года истец перечислил на расчетный счет ответчика 7 709 145 рублей по договору технологического присоединения (платежное поручение от 5.10.2007 года № 32, выписка банка по счет истца за 8.10.2007 года).
Письмом от 23.04.2014 года № 117 истец уведомил ответчика о расторжении договора и просил возвратить денежные средства в размере 7 709 145 не позднее 10 дней со дня получения уведомления.
Уведомление получено ответчиком 23.04.2014 года.
В связи с тем, что денежные средства ответчиком не возращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств выполнения ответчиком работ в рамках договора в какой-либо части не представлено.
Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если обязанность предоставления встречного предоставления отпала (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 года № 49). В данном случае, ответчик, уклоняясь от возврата денежных средств, несмотря на отпадение оснований для удержания, рассматривается как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства.
Согласно расчету суда за период с 4.05.2014 года по 8.09.2014 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в с сумме 219 068, 2 рублей. Расчет процентов проверен, признан обоснованным.
Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 452, 1102, 1107, 395 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (ОГРН 102390076832) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленая сосна» (ОГРН1023901016820) неосновательное обогащение в сумме 7 709 145 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 068,2 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 62 641,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
