Решение от 04 августа 2010 года №А21-4345/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А21-4345/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 4345/2010
 
    «04»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
    августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«04»
 
    августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Карго ИмпЭкс Лтд»
 
    к ООО «Принто-Агро"
 
    о взыскании 198 209 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Чепель Р.Д. –  по доверенности
 
 
    установил: ООО «Карго ИмпЭкс Лтд» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Принто-Агро»  о взыскании задолженности 128 209 руб. по оплате полученного товара и пеней 70 000 руб. за просрочку оплаты по договору № КИ/ПА-ПО2-0109 от 01.09.2009г., а всего 198 209 руб.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Во исполнение договора №  КИ/ПА-ПО2-0109 от 01.09.2009г. истец по товарной накладной № 2443 от 09.12.2009г.отгрузил ответчику товары на общую сумму 216 809 руб.
 
    Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, что предусмотрено пунктом 7.1 договора.
 
    За просрочку оплаты пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, если просрочка  составляет не более 30 календарных дней; при просрочке оплаты более 30 календарных дней, пеня составляет 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик  исполнил частично, перечислив истцу 08.12.2009г. платежным поручением № 969 88 600 руб.
 
    Задолженность по оплате составляет 128 209 руб.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчету истца пеня за просрочку оплаты с 26.12.2009г. по 01.06.2010г. (от суммы задолженности 128 209 руб.  без учета НДС)  составляет 142 333 руб. 66 коп.
 
    Но истец просит взыскать с ответчика за указанный период пени 70 000 руб.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, размер пени предусмотрены договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и пеня  в общей сумме 198 209 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Принто-Агро» в пользу ООО «Карго ИмпЭкс Лтд» задолженность 128 209 руб. по оплате полученного товара, пени 70 000 руб. за просрочку оплаты и расходы 6 946 руб. 27 коп. по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
Судья
 
С.В. Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать