Определение от 27 октября 2014 года №А21-4321/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А21-4321/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail:kaliningrad. info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4321/2014
 
«27»
 
    октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи      Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЖЭК № 17»
 
    Заинтересованное лицо: ОАО «Янтарьэнерго» в лице филиала «Городские электрические сети»
 
    3-е лицо: администрация городского округа «Город Калининград»
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    при участии:
 
    от истца: Басова Э.В., по доверенности от 22.10.2014 г., паспорт;
 
    от заинтересованного лица: Кузьмич М.А. - по доверенности от 01.01.2014 г., паспорт
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью«ЖЭК № 17» (далее – ООО «ЖЭК № 17») обратилось в Арбитражный  суд Калининградской  области  с заявлением о признании отказа ОАО «Янтарьэнерго» в лице филиала «Городские электрические сети» в согласовании раскопок в соответствии с проектом благоустройства придомовой территории по адресу: г.Калининград, ул. Лесопарковая, 24 а, незаконным; обязании ОАО «Янтарьэнерго» в лице филиала «Городские электрические сети» выдать согласование на раскопки по адресу: г.Калининград, ул. Лесопарковая, 24 а, в соответствии с разработанным проектом благоустройства придомовой территории по адресу: г. Калининград, ул. Лесопарковая, 24а.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом.
 
    Информация  о времени  и месте  судебного  разбирательства   размещена  на  официальном  сайте  Арбитражного суда Калининградской  области  в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном статьей  156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель  ООО «ЖЭК № 17» поддержала ходатайство об отказе от заявленных требований, возврате уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ  истец  вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться  от иска  полностью  или частично.
 
    Отказ  от заявленных требований  следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался  от иска  и отказ  судом  принят.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату ООО «ЖЭК № 17» из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 17» от заявленных требований и прекратить производство по делу №А21-4321/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 17» (ОГРН 1093925013170) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Определение  может  быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  в течение  месяца  после  принятия.
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Е.А. Лобанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать