Решение от 09 августа 2010 года №А21-4315/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А21-4315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-4315/2010
 
 
    «09»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«05»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«09»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи:  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Управляющая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль-Балтика
 
    о взыскании 10 259 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бессонов М.А. - представитель
 
    от ответчика: Сотин А.В. - директор
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль-Балтика» о взыскании 10 259 руб., из которых 6906 руб. задолженность за оказанные услуги по договору № 109/08 от 24.11.2008 г.  и 3349 руб. 93 коп. пени за просрочку платежей за период апреля по сентябрь 2009 г.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, заявлен отказ от требований по взысканию пени на сумму 3349 руб. 93 коп.
 
    Суд рассмотрел заявление истца и в соответствии со ст. 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца и отказ истца от части исковых требований. Производство по делу в части требований по пени признано подлежащим прекращению.
 
    Требования по основной задолженности истец поддержал в полном объеме по основаниям статей 309, 310 ГК РФ в связи с не исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанной услуги по вывозу бытовых отходов.
 
    Ответчик в судебном заседании не оспаривал задолженность.
 
    Вместе с тем, ответчик ссылался на не получение от истца, ни актов выполненных работ, ни счетов-фактур.
 
    Заслушав представителей сторон изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    14 апреля 2008 г. между ОАО «Управляющая компания»  - Исполнитель и  - ООО «Ассоль-Балтика» -Заказчик был заключен договор № 622/08 на оказание услуг по вывозу бытовых отходов и вывозу уличных смётов с убираемой территории, расположенной по адресу: г. Гусев, ул. Пушкина, 1; Балтийская, 12; ул. Маяковского, 11; ул. Маяковского, 45;, Артиллерийская, 5; Зои Космодемьянской, 10(далее Договор).
 
    Собираемые с указанной территории отходы ОАО «Управляющая компания»  вывозило на полигон ТБО, где производилось размещение и захоронение отходов, на основании заключенного договора № 109/08 от 24.11.2008 г. 
 
    В соответствии с условиями п. 1.1 Договора № 622/08 от 14.04.2008 г. Заказчик, на своей подведомственной территории (согласно прилагаемого перечня торговых объектов) производит сбор твердых бытовых отходов в специальную тару (полиэтиленовые, бумажные мешки; картонная тара должна быть в разобранном виде, кассовые чеки в упакованном виде). Бытовые отходы Заказчик обязался выносить согласно Приложению № 1.
 
    В соответствии с пунктами 1.2 и 1.4 того же Договора Исполнитель своим транспортом вывозит твердые бытовые отходы в специально отведенное для этого место, производит погрузку и вывоз смётов, собранных с убираемой территории Заказчика.
 
    В соответствии с условиями п. 1.3 того же Договора Заказчик согласно Положению «О благоустройстве, содержании фасадов объектов капитального строительства, санитарном состоянии и охране зеленых насаждений на территории МО «Гусевский городской округ», утвержденным Решением окружного Совета депутатов № 94 от 12.07.2006 г. производит уборку закрепленной за «Заказчиком» территории общей площадью  320,05  кв.м.
 
    В соответствии с пунктами 1.4 Договора Исполнитель своим транспортом производит погрузку и вывоз смётов  собранных с убираемой территории Заказчика.
 
    В п. 2.2 Заказчик обязался оплачивать вывоз бытового смётов с убираемой территории в сумме 345 руб. 64 коп. в месяц с учетом НДС.
 
    Для обеспечения размещения и захоронения твердых бытовых отходов между ОАО «Управляющая компания» и ООО  «Ассоль-Балтика» был заключен договор № 109/08 от 24.11.2008 г.  об обеспечении размещения и захоронения твердых бытовых отходов.
 
    По условиям п. 1.1 данного договора Заказчик поручает, а исполнитель по заданию Заказчика и за его счет выполняет работы по размещению и захоронению бытовых отходов производства и потребления. При этом, заказчик обязался оплатить выполненные работы, согласно разделу № 3 договора.
 
    В п. 3.1 договора  № 109/08 от 24.11.2008 г.  тариф захоронения 1 куб.м. ТБО составляет 109,0 руб. с учетом НДС. Общая цена услуг по договору составляет 987 руб. в месяц с учетом НДС.
 
    Согласно расчету ОАО «Управляющая компания»  ответчик не произвел платежи за оказанные услуги период с апреля по сентябрь 2009 г. в сумме 6909  руб.
 
    Данный факт ответчик не отрицал, в судебном заседании признал задолженность.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Асоль-Балтика» в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания»  6909  руб.  долга;
 
    -в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб.  государственной пошлины.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать