Решение от 19 июля 2010 года №А21-4271/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4271/2010
 
“19”
 
Июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Ксинал»
 
    К
 
    ООО «Авто Плюс»
 
 
    О
 
    взыскании 35  296 руб.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Сбродова И.И.. по доверенности от 19.07.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Шишкова Е.С. по доверенности от 29.06.2010, паспорт
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Ксинал» (далее – ООО «Ксинал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Плюс» (далее – ООО «Авто Плюс») о взыскании задолженности по договору перевозки в сумме 32 000 руб.  и 3 296 руб. неустойки за период с 02.02.2010 по 15.05.2010.
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, поддержал доводы отзыва.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    20.01.2010 между ООО «Ксинал» и ООО «Авто Плюс» заключен договор оказания транспортных услуг.
 
    По указанному договору истец осуществил по заявке ответчика от 20.01.2010 доставку груза (воздуховодов) по маршруту Подпорожье - Калининград грузовым автомобилем  РЕНО, государственный регистрационный знак о 773 кк/ ав 6024.
 
    В соответствии с условиями п. 3.2. договора ответчик должен был оплатить оказанные услуги в течение 3 дней с момента поставки груза по назначению. Груз был доставлен 25.01.2010, что подтверждается актом № 00000009 от 25.01.2010, подписанным сторонами.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 20.01.2010  к договору стороны согласовали стоимость транспортных услуг по договору в сумме 32 000 руб.
 
    В срок, установленный договором, ответчик не произвел оплату.
 
    18.03.2010 в адрес ООО «Авто Плюс» истцом была направлена претензия, в которой ответчику было предложено выплатить задолженность в сумме 32 000  руб. и договорную неустойку в размере 0,1%(п. 4.1. договора)в сумме 1 376 руб. в срок до 26.03.2010.
 
    Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ООО «Авто Плюс» 32 000 руб. основного долга и 3 296 руб. неустойки за период с 02.02.2010 по 15.05.2010.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют,  в связи с чем требование ООО «Ксинал» о взыскании с ООО «Авто Плюс» 32 000 руб. основного долга и 3 296 руб. неустойки за период с 02.02.2010 по 15.05.2010 подлежит удовлетворению  в соответствии со статьями 309, 310, 785 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Плюс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ксинал» 32 000 (тридцать две тысячи) руб. основного долга, 3 296 (три тысячи двести девяносто шесть)  руб. неустойки и 2000 (две тысячи)  руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.