Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А21-4252/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4252/2010
«29»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«22»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтийские системы пожарной безопасности»
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Черняховска»
о взыскании 31 383 руб.
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Комолов В.Ф. – генеральный директор - решение учредителя от 08.09.2009г.; Мужаева Т.Ю. - по доверенности от 19.07.2010г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские системы пожарной безопасности» (далее – ООО «Балтийские системы пожарной безопасности») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Черняховска» (далее – МОУ СОШ № 3 г. Черняховска) о взыскании задолженности в размере 29 700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 683 руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с МОУ СОШ № 3 г. Черняховска задолженность по договору поставки продукции (товаров) № 14-10 от 01 марта 2010 года в размере 29 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб.
Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Истец поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности, поясняя, что 01.03.2010г. между сторонами был заключен договор на поставку продукции (товаров) № 14-10, в соответствии с которым ответчику был поставлен товар. Поскольку МОУ СОШ № 3 г. Черняховска не исполняло свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 29 700 руб. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 марта 2010 г. между ООО «Балтийские системы пожарной безопасности», как поставщиком, и МОУ СОШ № 3 г. Черняховска, как покупателем, был заключен договор на поставку продукции (товаров) № 14-10, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар «Нортовская краска интерьерная» (15 кг) водно-дисперсионная в количестве 18 шт.
Пунктом 9 договора установлено, что договор действует с 01 марта 2010 года до 01 сентября 2010 года.
В соответствии с пунктами 3, 5, 6 договора оплата продукции (товара) производится по цене 1650 руб. – за 1 шт. Сумма договора составляет 29 700 руб., НДС не предусмотрен. Расчеты за поставленную продукцию (товар) производятся путем 100% предоплаты.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку МОУ СОШ № 3 г. Черняховска своевременно не оплатило поставленный товар, образовалась задолженность в размере 29 700 руб. Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлены.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 486, 516 ГК РФ суд находит требования истца в части взыскания задолженности в размере 29 700 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 761 руб.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Черняховска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийские системы пожарной безопасности» задолженность в размере 29 700 руб.; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
