Решение от 30 июня 2010 года №А21-4208/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А21-4208/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 4208/2010
 
    «30»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«30»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«30»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Компас Трейд»
 
    к ООО «ЭРЗИ»
 
    о взыскании 23 550 руб. 29 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Алексеев П.В. – по доверенности от 07.05.2010г., паспорт
 
    От ответчика: Гусева О.В.- по доверенности от 12.04. 2010г., паспорт
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компас Трейд» (далее – ООО «Компас Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЗИ» (далее – ООО «ЭРЗИ») и просит взыскать задолженность  по поставке мясопродуктов в сумме 16875 руб. 71 коп., неустойку в размере 6674 руб. 58 коп.
 
    Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 01.10.2009г. между сторонами был заключен договор на поставку товара, в соответствии с которым ответчику были поставлены мясопродукты. Поскольку ООО «ЭРЗИ» не исполняло свои обязательства по оплате продукции, образовалась задолженность в размере 16875 руб.  71 коп. В соответствии с пунктом 3.2 договора начислена неустойка  в сумме 6 674 руб. 58 коп.
 
    Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в  полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 октября 2009 г. между ООО «Компас Трейд», как поставщиком, и ООО «ЭРЗИ», как покупателем, был заключен договор на поставку товара , в соответствии с которым  поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить мясопродукты.
 
    Пунктом 7 договора установлено, что договор вступает в действие с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.
 
    Покупатель обязался произвести расчеты за произведенные поставки в течение семи дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или в кассу поставщика наличными (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Истец поставил ответчику товар по накладным № КТ – 0038420 от 12.12.2009г., №КТ – 0039723 от 22.12.2009, № 73 от 05.01.2010г., № 907 от 13.01.2010г.
 
    Поскольку ООО «ЭРЗИ» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 16 875 руб. 71 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 в случае несвоевременной оплаты покупатель выплачивает поставщику 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки составляет 6 674 руб. 58 коп.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЭРЗИ» заявила о признании  исковых требований о взыскании задолженности в размере 16 875 руб. 71 коп. и неустойки в размере 6 674 руб. 58 коп. в  полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд  принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 49, 307-310, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компас Трейд» задолженность в размере 16 875 руб. 71 коп., неустойку в размере 6 674 руб. 58 коп., всего 23 550 руб. 29 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать