Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А21-4203/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-4203/2010
«05»
августа
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«03»
августа
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«05»
августа
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судье
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Щит-Монтаж»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Клуб»
о взыскании 1326 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Науменко Г.Б. - представитель
от ответчика: извещался
установил: Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Щит-Монтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Клуб» о взыскании 1326 руб., из которых 1200 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 12-09 от 01.11.2009 г. за период с ноябрь, декабрь 2009 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на нормы статей 309, 310 ГК РФ, указав на не исполнение обязательства ответчиком по оплате оказанной истцом по договору услуги охраны.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Дело рассматривалось на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил: 01 ноября 2009 г. между ООО «Щит-Монтаж» -Исполнитель и ООО «Автоклуб» - Заказчик был заключен договор № 12-09 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации (далее Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принял обязательство по сервисному обслуживанию системы пожарной сигнализации, установленной на объекте Заказчика, по адресу: г. Калининград, ул. Маршала Борзова, 58м, 58н боксы ООО «Авто-клуба». Срок действия Договора определен сторонами на 12 месяцев (раздел V1Договора).
При этом, в п. V2 Договора указано: если за один месяц до истечения срока действия договора стороны не потребуют его прекращения или изменения, Договор признается продленным на прежних условиях на неопределенный срок.
Расчеты по договору определены в разделе Ш расчеты по договору, при этом, платежи по выставленным Исполнителем счетам, производятся Заказчиком в течение 5-ти банковских дней со дня выставления счета.
В п. 2 раздела 1У Договора стороны предусмотрели условие: в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг по Договору начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, факт оказания Исполнителем услуг по Договору подтверждается актами от 30.11.2009 г. № 61 на сумму 600 руб., актом от 31.12.2009 г. № 181 на сумму 600 руб., а так же актом сверки взаимных расчетов, составленного за период с 01.01.2009 г. по 04.02.2010 г., которым подтверждается задолженность Общества в размере 1200 руб.
Все акты подписаны представителем ответчика без замечаний и оговорок.
Принимая во внимание изложенное, а так же что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, суд признал требования истца по взысканию задолженности подлежащими удовлетворению в полном
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Клуб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Щит-Монтаж» 1200 руб. долга,126 руб. пени, 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
