Решение от 15 марта 2010 года №А21-4/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4/2010
 
15
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 11.03.2010г. Полный текст изготовлен 15.03.2010г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Янтарь»
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Лобанова Е.В.  по доверенности от 29.12.2009г.
 
    от ответчика: извещены
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Северо – Западный Телеком» в лице Калининградского филиала (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Янтарь» о взыскании 2 338,21 руб. задолженности за оказанные услуги связи.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания  извещен судом  по всем известным адресам, в том числе по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ. Почтовым органом отправления возвращены за отсутствием адресата по всем адресам.
 
    Заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из имеющихся в деле материалов, в соответствии с заключенной 12.02.2007 г. между ОАО «Северо – Западный Телеком» (Истец, Оператор связи)  и ООО  «Амур-Янтарь» (Ответчик, Абонент) спецификацией. Ответчику была предоставлена услуга  доступа к сети Интернет.
 
    Судом установлено, подтверждается материалами дела (счетами-фактурами, детализациями)  и не оспорено ответчиком, что Истец принятые на себя по Договору обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив Ответчику услугу доступа к сети Интернет.
 
    Однако Ответчик принятые на себя по Договору обязательства не исполнил, что явилось основанием для предъявления  настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
 
    Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги  связи за период с 01.03.2009г. по 30.04.2009г.    составила 2 338,21 руб.
 
    Направленные в адрес ответчика претензии  оставлены без удовлетворения.                                
 
    Поскольку наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности   Ответчик суду не представил, то исковые требования о взыскании 2 338,21 руб.  задолженности за предоставленную услугу доступа к сети Интернет подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Амур-Янтарь» в пользу Открытого акционерного общества «Северо – Западный Телеком» 2 338, 21 руб.  задолженности за услугу доступа к сети Интернет и  500 руб.   в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                    Е.А. Талалас