Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А21-4191/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@,kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
г. Калининград
"30"июля2010 года
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 27.07.2010г.
Дело № А21-4191/2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Красное колесо»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль - Строй»
о взыскании 50314 руб. 59 коп.
при участии:
от истца:
не явился
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Красное
колесо» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль - Строй» о взыскании 50314 руб. 59 коп. -задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не
2 заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
По товарным накладным № К-0000503 от 19.11.2007г., № К-0000054 от 22.11.2007г., № К-0000055 от 22.11.2007г., № К-0000059 от 28.11.2007г., доверенностям № 61 от 19.11.2007г., № 62 от 19.11.2007г., № 64 от 28.11.2007г. истец отгрузил ответчику товар в ассортименте на сумму 71940 руб.
Полученный товар был оплачен ответчиком частично в сумме 22940 руб., 7000 руб. и 2000 руб., всего в сумме 31940 руб., сумма 40000 руб. не возмещена ответчиком до настоящего времени.
Письмом от 06.05.2008г. ответчик гарантировал оплату в срок до 19.05.2008г.
Заявленная истцом претензия от 25.02.2010г. оставлена без удовлетворения.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в
3 месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за период с 23.11.2007г. по 24.05.2010г. составила 10314 руб. 59 коп.
При проверке расчета истца установлено, что он завышен, с учетом подлежащей применению ставки рефинансирования, действовавшей на момент обращения с иском, сумма процентов составит 8490 руб. 22 коп.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 40000 руб. основного долга, 8490 руб. 22 коп. процентов.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль - Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красное колесо» 40000 руб. основной долг, 8490 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя
