Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4185/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4185/2010
«27»
сентября
2010года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Педченко О.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Балтвагонтранс»
к ООО « Ал МетКомплекс»
о взыскании 74139,06руб.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Калакуцкая В.А.- представитель по доверенности б/н от 30.06.2010г. и паспорту
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтвагонтранс» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью « Ал МетКомплекс» (далее – Ответчик) суммы 74139,06руб. задолженности за оказанные услуги в июне 2009г. по договору №2129 от 01.05.2008г. пользования вагонами.
Ответчик в судебное заседание не явился. На основании п.2ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считается надлежащее извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Отзыв не представлен, возражений и ходатайств не заявлено.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и отзыва на иск на основании ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.
Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.
Между Истцом( Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор№2129 от 01.05.2008г. пользования вагонами (далее – договор).
По условиям п. 1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по обеспечению подвижным составом и, при необходимости, по соглашению сторон, оказать услуги по организации перевозок грузов Заказчика.
Все необходимые реквизиты для оказания услуг указываются в Приложениях к договору.
Согласно п.1 3 договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на условиях и в порядке, определяемом Приложениями к договору.
Из договора следует, что услуги оказываются Исполнителем по заявкам Заказчика.
В п. 2.1.11 договора предусмотрено, что не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Исполнитель обязан представлять Заказчику акт выполненных работ по договору.
01.05.2008г. стороны подписали Приложение №1 к договору, в котором определено, что Истец должен предоставить Ответчику 10 крытых вагонов в месяц для перевозки запчастей для автомобилей и указаны направления перевозки: станция Заволжье Горьковской железной дороги до станций Красноярской ж.д., Западно-Сибирской ж.д., Московской ж.д., Северо-Кавказской ж.д., Октябрьской Ж.Д., Южно-Уральской ж.д..
Как видно из материалов дела, Истец и Ответчик подписали акты выполненных работ №1/2009 от 30.06.2009г. на сумму 36181,11руб. и №2/2009 от 31.07.2009г. на сумму 37957,95руб., которые подтверждают оказание Истцом Ответчику услуг по договору на общую сумму 74139,06руб..
Также сторонами были составлены и подписаны акты сверки расчетов за период с 01.06.2009г. по 30.06.2009г. и за период 01.07.2009г. по 31.07.2009г., которыми подтверждена задолженность Ответчика перед Истцом в сумме 74139,06руб..
Оказание услуг подтверждено Истцом квитанциями о приеме груза, а размер платы – соответствующими расчетами.
Неоплата указанной суммы послужила основанием для заявления Истцом настоящего иска.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Cтатьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае Истец представил доказательства обоснованности своих требований по праву и размеру.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга Истцу за оказанные услуги. Возражений на заявленные требования не поступило.
Поскольку на день рассмотрения дела в суде Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в сумме 74139,06руб., то эта сумма подлежит взысканию с Ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлМетКомплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтвагонтранс» 74139руб.06коп. долга и 2965руб.56коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.М.Педченко
