Решение от 28 июля 2010 года №А21-4173/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А21-4173/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 4173/2010
 
    «28»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«27»
 
    июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«28»
 
    июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Карго Импэкс Лтд»
 
    к ОАО «Рыбокомбинат "ПИЩЕВИК"
 
    о взыскании 2 011 375 руб. 69 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Чепель Р.Д. –  по доверенности
 
 
    установил: ООО «Карго Импэкс Лтд» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Рыбокомбинат "ПИЩЕВИК»  о взыскании задолженности 1 855 616 руб. по оплате полученного товара и пеней 155 759 руб. 69 коп. за просрочку оплаты, а всего 2 011375 руб. 69 коп. по договору № КИ/РП-ПОЗ-0910 от 09.10.2009г.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Во исполнение договора №  КИ/РП-ПОЗ-0910 от 09.10.2009г. и спецификацией к нему, истец по товарным накладным № 321 от 18.02.2010г. и № 596 от 22.03.2010г. отгрузил ответчику товары на общую сумму 2 455 616 руб.
 
    Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в порядке, предусмотренном пунктом VII спецификаций: 50% - в порядке предоплаты, оставшиеся 50% - по истечении 5 дней с момента поставки.
 
    За просрочку оплаты пунктом 14.3 договора установлена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы, если просрочка  составляет не более 30 календарных дней; при просрочке более 30 календарных дней, пеня составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости неоплаченного товара.
 
    Обязательство по оплате ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил.
 
    Задолженность по оплате составляет 1 855 616 руб.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчету истца пеня за просрочку оплаты по товарной накладной № 321 от 18.02.2010г. за период с 30.02.по 15.06.2010г. с учетом поступившей оплаты пеня составляет 96 311 руб. 67 коп.; за просрочку оплаты по товарной накладной № 596 от 22.03.2010г. за период с 01.04 по 15.06.2010г. пеня составляет 125 894 руб. 40 коп., а всего 157 255 руб. 58 коп.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, размер пени предусмотрены договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность  по  оплате товара и пеня за просрочку оплаты в общей сумме 2 011 375 руб. 69 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Рыбокомбинат "ПИЩЕВИК" в пользу ООО «Карго Импэкс Лтд» задолженность 1 855 616 руб. по оплате полученного товара, пени 155 759 руб. 69 коп. за просрочку оплаты и расходы 33 064 руб. 36 коп. по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
Судья
 
С.В. Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать