Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А21-4168/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А214168/2010
«30»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«30»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Электрострой»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвестСтрой»
о взыскании 825 564 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, н/я
от ответчика: извещен, н/я
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвестСтрой» о взыскании 825 564 руб. 34 коп., из которых 690 000 руб. сумма основного долга по договору поставки товаров № 27841/09 от 06.07.2009 г. и 135 564 руб. 34 коп. пени за просрочку платежей.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил сумму исковых требований по задолженности в связи с поступившими от ответчика платежами, которая составила 490 000 руб., от остальной суммы основного долга, а так же полностью от суммы пени истец заявил отказ от иска.
Так же в предварительном судебном заседании сторонами было заявлено о намерении истца и ответчика заключить мировое соглашение.
На день судебного разбирательства от сторон не поступило сообщений о достигнутых соглашениях.
В связи с отсутствием представителей сторон, а так же письменных заявлений от сторон, суд рассматривал дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
Как следует из материалов дела 06.07.2009 г. между ООО «Энергоспецкомплект» - Продавец и ООО «ЭнергоИнвестСтрой» - Покупатель был заключен договор поставки товаров № 27841/09 (далее Договор), по которому Продавец обязался поставлять согласованный с ответчиком товар, в ассортименте, количестве и по ценам, указанных в счетах, счетах-фактурах.
Покупатель в соответствии с п. п. 5.1 Договора обязался произвести предварительную оплату за товар в размере 30% от суммы соответствующей поставки товара по накладным, оставшаяся сумма уплачивается в течение 10-ти календарных дней с даты поставки товара.
27.02.2010 г. между ООО «Энергоспецкомплект» и ООО «Электрострой» был заключен договор уступки права требования № 4/К, по которому Продавец по Договору - ООО «Энергоспецкомплект» переуступил ООО «Электрострой» в соответствии со статьями 382, 384, 385, 389 ГК РФ свое право требования к ООО «ЭнергоИнвестСтрой» на общую сумму 704 624 руб. по договору поставки товаров № 27841/09.
Данная задолженность подтверждалась актами взаимной сверки между ООО «Энергоспецкомплект» и ООО «ЭнергоИнвестСтрой», составленных по состоянию на 31.12.2009 г., 27.02.2010 г.
Уведомление о состоявшейся уступке было направлено в адрес ответчика 03.03.2010 г.
В дальнейшем в результате произведенных ООО «ЭнергоИнвестСтрой» платежей, сумма задолженности уменьшилась и на день рассмотрения спора составила 490 000 руб., которая была принята судом к рассмотрению.
Ответчик в предварительном судебном заседании не отрицал факта задолженности между ООО «Энергоспецкомплект» и ООО «ЭнергоИнвестСтрой», но в размере суммы уточненных истцом исковых требований.
Поскольку в остальной части исковых требований как по задолженности, так и по неустойке истец заявил отказ от иска, судом на основании ст. 49 АПК РФ был принят данный отказ от части исковых требований.
В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ в данной части требований производство по делу признано подлежащим прекращению.
В части суммы задолженности в размере 490 000 руб. дело рассматривалось в соответствии с требованиями статей 309, 310, 516 ГК РФ.
Поскольку обязательства по оплате за поставленный товар не исполнены ответчиком в полном объеме, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: в том числе, при прекращении производства по делу, поэтому в части суммы, по которой судом прекращено производство по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвестСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» 490 000 руб. задолженности, 12 800 руб. государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» из Федерального бюджета РФ 6711 руб. 28 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
