Решение от 08 сентября 2010 года №А21-4149/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4149/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4149/2010
 
    «08»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
«07»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
«08»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску: ООО «Блеск Профи»
 
    к ООО «Бизи»
 
    о взыскании  60 060 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Подкопаева О.В.- по доверенности от 06.09.2010г., паспорт; Амилавская Ю.А.- по доверенности от 05.03.2010г.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи» (далее – ООО «Блеск Профи»)   обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизи» (далее – ООО «Бизи») о взыскании  задолженности  по договору № 01/01 об оказании услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов от 01 марта 2010 года  в сумме 60 060 руб.
 
    Истец   поддерживает исковые требования, поясняя, что между сторонами 01 марта 2010 г. был заключен договор № 01/01. В соответствии с договором ответчику были оказаны услуги по вывозу мусора и твердых бытовых отходов. Задолженность ООО «Бизи» по оплате за оказанные услуги  составила 60 060 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.     
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.03.2010г. между ООО «Блеск Профи», как исполнителем, и ООО «Бизи», как заказчиком, был заключен договор  № 01/01, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязанности выполнения услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов с объекта заказчика по адресу: г. Калининград, ул. Полтавская, 8.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договор заключен на срок с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту  3.1   договора стоимость услуг исполнителя по договору определяется исходя из расчета: 20020 руб. за вывоз 110 м³ (один рейс автомобиля), НДС не предусмотрен.
 
    Оплата услуг производится ежемесячно за предшествующий месяц, на основании выставленных счетов, подтвержденных копиями факсимильных заявок заказчика, безналичным платежом на расчетный счет исполнителя не позднее 5-го числа месяца, следующего  за расчетным. Заказчику предоставляется отсрочка платежа на срок не более 10-ти рабочих дней с момента получения счета и подписания акта выполненных работ (пункты 3.2, 3.3 договора).
 
    В материалы дела представлены заявки ООО «Бизи» на вывоз ТБО 02.03.2010г., 09.03.2010г., 10.03.2010г., 26.03.2010г. Актами № 144 от 12.03.2010г., № 150 от 29.03.2010г., подписанными сторонами, подтверждается оказание услуг истцом согласно вышеназванных заявок. Ответчик частично оплатил оказанные услуги в размере 20 020 руб. Задолженность составила 60 060 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2009г. по 13.05.2010г., подписанным  представителями сторон.  Доказательства оплаты указанной суммы суду не представлены. Возражения по иску ответчиком не заявлены.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 779, 781 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БлескПрофи» задолженность в размере 60 060 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 402 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
 
Судья
 
Е.А.Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать