Определение от 13 октября 2010 года №А21-4143/2007

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 4143/2007
 
«13»
 
октября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   определения    объявлена  
 
«13»
 
октября
 
2010  года.
 
 
    В полном объеме определение изготовлено   
 
«13»
 
октября
 
2010  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление участника Товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» Чернышовой Ирины Эдуардовны
 
 
    к   Товариществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский»
 
 
    о взыскании судебных расходов
 
 
    при участии:
 
 
    от заявителя:  представитель Логинова Э.В. - на основании доверенности, паспорта;
 
    от ответчика:  извещен, не явился;
 
 
    установил:
 
 
    Представитель по доверенности участника Товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» Чернышовой Ирины Эдуардовны (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» (далее - ответчик) о взыскании судебных расходов в размере 41 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела № А21 - 4143/2007 в суде первой инстанции.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в заседание не направил, письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов в материалы дела не представил.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания представитель участника общества, ссылаясь на представленные в дело материалы, заявленные требования о взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика понесенные судебные издержки в общей сумме 41 000 рублей.
 
    По инициативе суда в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 октября 2010 года до 11 часов 30 минут, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено 13 октября 2010 года в 11 часов 30 минут, с участием представителя участника общества.
 
    Заслушав представителя участника общества, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, участники Товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» Чернышова Ирина Эдуардовна (заявитель) и Воробьева Зинаида Егоровна обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» (ответчику) об обязании предоставления документов общества и об обязании проведения собрания участников общества за 2006 год.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11 октября 2007 года по делу № А21-4143/2007 иск удовлетворен.
 
    В этой связи, заявитель обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 41 000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя в рамках дела № А21-4143/2007.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем в качестве доказательств представлены заключенный 06 июля 2007 года с адвокатским кабинетом № 168 Киселева М.Ю. «Киселев и Коммерсанты» договор № 06/07/07 на оказание консультационных (юридических) услуг по представлению интересов клиента в суде, а также квитанции об оплате юридических услуг в сумме 41 000 рублей.
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание доводы представителя участника общества, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика понесенных судебных издержек в размере 41 000 рублей правомерными и обоснованными - как по существу, так и по размеру.
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 41 000 рублей подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 15, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» в пользу участника Товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» Чернышовой Ирины Эдуардовны судебные расходы в размере 41 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.
 
 
Судья
 
                                                           Д.В. Широченко
 
 
                            (подпись, фамилия)