Решение от 22 декабря 2009 года №А21-4127/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4127/2009
 
“22”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Промсвязьбанк»
 
 
    К
 
    ООО «Инструментальная Компания», ООО «МВ», ООО «Балтинструмент», ООО «МВ – плюс», ИП Михайлову К.В.
 
    3 – лицо: ООО «МВ – торг»
 
 
    Об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Извещен
 
    от ответчика:
 
    От ответчиков - Салосин О.Н. по дов., паспорт; Светкин С.М. по дов., паспорт
 
    ООО «МВ-плюс» - ликвидировано
 
 
    От третьего лица:
 
    Салосин О.Н. по дов., паспорт
 
    установил: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Калининградского филиала ( далее – ОАО «Промсвязьбанк» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инструментальная Компания» ( далее – ООО «Инструментальная Компания»), обществу с ограниченной ответственностью «МВ» ( далее – ООО «МВ»), обществу с ограниченной ответственностью «Балтинструмент» ( далее – ООО «Балтинструмент»), обществу с ограниченной ответственностью «МВ-плюс» ( далее – ООО «МВ-плюс»), индивидуальному предпринимателю Михайлову Константину Владимировичу ( далее – ИП Михайлов К.В.) о взыскании солидарно с ООО «Инструментальная Компания», ООО «МВ», ООО «Балтинструмент», ООО «МВ-плюс», ИП Михайлова К.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № 06-181 от 28.03.2007 в размере 16 018 388 руб. 03 коп., в том числе: 15 800 000 руб. – основной долг по кредиту, 218 169 руб. 86 коп. – проценты по кредиту, 218 руб. 17 коп. – пени за просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, а именно: магазин «Стройматериалы» общей площадью 515,1 кв.м., кадастровый номер 39:03:33 01 14:0001:6069/А, расположенный по адресу Калининградская область, Гурьевский район, поселок Шоссейное; земельный участок для эксплуатации и обслуживания здания магазина «Стройматериалы» ( земли поселений) площадью 1490 кв.м. с кадастровым номером 39:03:08 01 03:0028, расположенный по адресу Калининградская область, Гурьевский район, поселок Шоссейное, установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества через публичные торги в форме открытого аукциона в размере 26 000 000 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 07.05.2009 требование ОАО «Промсвязьбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, а именно: магазин «Стройматериалы» общей площадью 515,1 кв.м., кадастровый номер 39:03:33 01 14:0001:6069/А, расположенный по адресу Калининградская область, Гурьевский район, поселок Шоссейное; земельный участок для эксплуатации и обслуживания здания магазина «Стройматериалы» ( земли поселений) площадью 1490 кв.м. с кадастровым номером 39:03:08 01 03:0028, расположенный по адресу Калининградская область, Гурьевский район, поселок Шоссейное выделено в отдельное производство ( дело № А21-4127/2009).
 
    В рамках дела № А21-4127/2009 определением арбитражного суда от 10.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «МВ – торг» ( далее – ООО «МВ – торг» ).
 
    Определением арбитражного суда от 14.07.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21- 2118/2009.
 
    Определением арбитражного суда от 20.11.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель не явился.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Промсвязьбанк» в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    28.03.2007 между ОАО «Промсвязьбанк» ( предыдущее наименование истца – Акционерный Коммерческий банк «Промсвязьбанк» ( закрытое акционерное общество ) и ООО «Инструментальная Компания» ( Заемщик ) заключен кредитный договор № 06-181 об открытии кредитной линии ( с установленным лимитом задолженности )  ( далее – кредитный договор ), в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 15 800 000 руб.. Срок пользования каждым траншем не должен превышать 365 календарных дней. За пользование кредитом ООО «Инструментальная Компания» обязалось уплачивать Банку 15% годовых.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору в случае несоблюдения Заемщиком условия по поддержанию кредитового оборота, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых.
 
    Денежные средства в сумме 15 800 000 руб. перечислены ООО «Инструментальная компания», о чем свидетельствует выписка из лицевого счета 40702810680000452701.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» ( Залогодержатель ) и ООО «МВ – плюс» ( Залогодатель ) 28.03.2007 заключен договор ипотеки ( залога недвижимого имущества ) № 06-181/1.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Просвязьбанк» и ООО «МВ», ООО «Балтинструмент», ИП Михайловым К.В.   ( Поручители) 28.03.2008 заключены договоры поручительства, по условиям которых ООО «Балтинструмент», ООО «МВ», ИП Михайлов К.В. обязались отвечать перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с Заемщиком – ООО «Инструментальная Компания» за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая размер предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом ( в том числе повышенных ), уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО «Инструментальная Компания».
 
    В соответствии с пунктом 8.1 кредитного договора Заемщик обязан полностью погашать задолженность в дату исполнения обязательства.
 
    25.03.2009 ООО «Инструментальная Компания» не возвратило 700 000 руб., которые должно было вернуть согласно условиям кредитного договора не позднее 365 дней.
 
    В пункте 10.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту при ненадлежащем исполнении любого из обязательств по кредитному договору.
 
    Наличие непогашенной задолженности и нарушение ООО «Инструментальная Компания» обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения ОАО «Промсвязьбанк» с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Решением арбитражного суда от 11.06. 2009 с ООО "Инструментальная Компания", ООО "МВ", ООО "Балтинструмент", ИП Михайлова К.В. солидарно взыскана задолженность в размере 16 017 288 рублей 96 копеек. В части требований ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "МВ-плюс" производство по делу прекращено.
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2009 решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.06.2009 по делу N А21-2561/2009 в обжалуемой части изменено, изложена резолютивная часть в следующей редакции:
 
    "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВ" в пользу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" 15 800 000 рублей задолженности по кредиту, 201 287 рублей 67 копеек процентов, 15 800 рублей - пени, 201 рубль 29 копеек пени за просрочку уплаты процентов, 91 586 рублей 45 копеек расходов по государственной пошлине по иску.
 
    Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "Инструментальная Компания", ООО "Балтиинструмент", индивидуальному предпринимателю Михайлову К.В. оставить без рассмотрения".
 
    Взыскать с ОАО "Промсвязьбанк" в пользу ООО "Инструментальная Компания" 1000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
 
    Взыскать с ОАО "Промсвязьбанк" в пользу ООО "Балтинструмент" 1000 расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
 
    Из материалов дела усматривается, что Арбитражным судом Калининградской области от 28.04.2009 по делу № А21-2118/2009 удовлетворены исковые требования ООО «МВ – торг» и признан прекращенным договор № 06-181/1, заключенный 28.03.2007 между АКБ «Промсвязьбанк» в лице Калининградского филиала и ООО «МВ – плюс». Суд обязал УФРС по Калининградской области погасить регистрационную запись об ипотеке в силу договора, номер записи 39-39-01/031/2007 – 727, дата регистрации 05.02.09.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2009 по делу № А21-2118/2009 отменено. Признан прекращенным договор от 28.03.07 № 06-181/1, заключенный между АКБ «Промсвязьбанк» ( ЗАО) и ООО «МВ – плюс». В удовлетворении остальной части иска отказано.
 
    Поскольку договор ипотеки ( залога недвижимого имущества ) № 06-181/1 от 28.03.2007 признан прекращенным, оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество по указанному договору, у суда не имеется.  
 
    Руководствуясь ст. ст.110,  156, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.