Определение от 23 октября 2014 года №А21-4124/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А21-4124/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
    «23» октября 2014 годаДело № А21-4124/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    открытого акционерного общества «Гвардейский Райавтодор» (ОГРН 1073917002213, ИНН 3916012585)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Просянникова А.В. представитель по доверенности, по паспорту;
 
 
    установил: определением суда от 29.08.2013 в отношении должника ОАО «Гвардейский Райавтодор» (ОГРН 1073917002213, ИНН 3916012585, далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гершанок Александр Александрович. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2013.
 
    Решением суда от 21.04.2014 ОАО «Гвардейский Райавтодор»  признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Сенаторова Светлана Владимировна. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2014 № 77.
 
    13.08.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступило требование Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Гвардейский Райавтодор». Определением от 20.08.2014 требование оставлено без движения, определением от 22.09.20144 - назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала. В обоснование заявленных требований указала на доводы, изложенные в заявлении, приложенные документы.
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций об извещении кредиторов о требовании заявителя.
 
    Из материалов дела установлено следующее. Основанием для предъявления требования к должнику послужило неисполнение им обязательств по договору об оказании услуг связи от 01.07.2007 № 627, заключенным между заявителем и должником, что подтверждено решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.08.2013 по делу № А21-5163/2013. На основании указанного решения с ЗАО «Дайвера Транспорт» в пользу заявителя взыскано 12 074,82 руб., из них: 10 074,81 руб. основного долга, 2 000 руб. государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.
 
    Заявитель просит признать требование в размере 12 074,82 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производстваосуществляется в порядке и сроки, предусмотренные статьями 100, 142Закона о банкротстве.
 
    Кредитором требования заявлены за пределами срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов закрыт. Возможность восстановления срока для предъявления требований кредиторов к должнику независимо от причин пропуска срока Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Срок предъявления возражений, предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, истек.
 
    На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд признает требование в заявленной сумме установленным. Учитывая, что требование предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно не подлежит включению в реестр кредиторской задолженности, и, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Гвардейский Райавтодор», требование Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в размере 12 074,82 руб., из них: 10 074,81 руб. основного долга, 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Во включении требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Гвардейский Райавтодор» отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    СудьяЛ.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать