Решение от 11 февраля 2010 года №А21-4116/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www. kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4116/2009
 
«11»
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 10 февраля 2010 года.  В полном объеме решение изготовлено
 
    11 февраля 2010  года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «1СК» в городе Калининграде
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота»
 
    о
 
    взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от Истца: уведомлены, не явились
 
    от Ответчика: Стриженков В.М., доверенность
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «1СК» в городе Калининграде (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 62 982 рублей 32 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 389 рублей 47 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области исковые требования удовлетворены частично: с Ответчика в пользу Истца взысканы в порядке суброгации денежные средства в размере 25 203 рубля, расходы по государственной пошлине в размере 956 рублей 17 копеек, в остальной части иска отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2009 года решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части взыскания с Ответчика в пользу Истца страхового возмещения в размере 25 203 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 956 рублей 17 копеек, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области, в остальной части решение оставлено без изменения.
 
    На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 11 декабря 2009 года исковое заявление Истца в части взыскания с Ответчика страхового возмещения в размере 25 203 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 956 рублей 17 копеек принято к производству.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Представитель Ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в части взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 203 рубля, что отражено в протоколе судебного заседания, пояснив при этом, что Ответчик перечислил Истцу денежные средства в указанном размере, исполнив в полном объеме свои обязательства.
 
    Признание иска принято судом.
 
    Заслушав представителя Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании иска в части взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 203 рубля на основании пункта 3 статьи 49 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчик требование Истца в части взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 203 рубля признал и данное признание принято судом, однако судом установлено, что Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед Истцом, перечислив последнему денежные средства в сумме 25 743 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 745 от 18 апреля 2008 года, № 429 от 07 августа 2009 года.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушенное право Истца восстановлено.
 
    В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения требований Истца о взыскании с Ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 203 рублей, в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что Ответчик до обращения Истца с иском в суд перечислил последнему в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 8 727 рублей 68 копеек.
 
    В свою очередь, оставшуюся сумму 16 745 рублей 32 копеек Ответчик перечислил Истцу уже после обращения последнего с иском в суд.
 
    В этой связи, подлежащая взысканию с Ответчика государственная пошлина подлежит расчету исходя из суммы 16 745 рублей 32 копеек.
 
    На основании изложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 669 рублей 81 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» расходы на оплату государственной пошлины в размере 669 рублей 81 копеек.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                      С.Г. Ефименко