Решение от 28 июля 2010 года №А21-4101/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А21-4101/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. КалининградДело №А21- 4101/2010«28»     июля2010 годаРезолютивная часть решения объявлена  «27»июля2010 годаРешение изготовлено в полном объеме   «28»июля2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Бетон-Центр»
 
    к ООО «Твое жилье»
 
    о взыскании 104 784 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Горяинова Е.А. – по доверенности
 
 
    установил: ООО «Бетон-Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Твое жилье»  о взыскании задолженности 101 200 руб. по оплате полученного товара и процентов 3584 руб. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 104 784 руб.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Во исполнение договора № 22 от 07.07.2009г. истец поставил ответчику бетонную смесь на общую сумму 221 000 руб.
 
    Оплатить товар ответчик обязан был в порядке предоплаты, что определено пунктом 4.3 договора. В случае образования задолженности из-за превышения расчетного количества товара, покупатель обязан погасить ее в течение 10 банковских дней с момента отгрузки.
 
    Условия договора об оплате сторонами не соблюдены.
 
    Товар отгружен истцом до получения предварительной оплаты.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после получения с учетом сроков, установленных Центральным Банком Российской Федерации для расчетных операций в одном субъекте Российской Федерации (2 дня).
 
    Обязательство по оплате ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил.
 
    Задолженность по оплате 101200 руб.
 
    За пользование денежными средствами в случае просрочки в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в  размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    По расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с 03.11.2009г. по 01.04.2010г. из расчета 8,5% годовых составляют 3584 руб.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, ответственность в виде уплаты процентов - Законом.
 
    Расчет процентов сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты в общей сумме 104 784 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  ООО «Твое жилье» в пользу ООО «Бетон -Центр» задолженность 101 200 руб. по оплате полученного товара, проценты 3584 руб. за пользование денежными средствами и расходы 4 144 руб. на оплату госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
    СудьяС.В. Шпенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать