Определение от 03 сентября 2014 года №А21-4100/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А21-4100/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www. info@kaliningrad.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калининград                                                           Дело № А21-4100/2014
 
 
    "03"  сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 03 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи      Ефименко С.Г.
 
    При ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Юрченко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Тяговые механизмы и оборудование»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Быстрову Михаилу Евгеньевичу
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    третьи лица:
 
    ООО «Деловой центр Майское»
 
    ООО «Вологдаэнергомонтаж»                    
 
 
    при участии:
 
    от Истца: Новиков М.В.., доверенность
 
    от Ответчика: Довгань С.П., доверенность
 
    третьи лица извещены, представители не явились
 
 
    установил:      
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тяговые механизмы и оборудование»  (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Быстрову Михаилу Евгеньевичу (далее – Ответчик) с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    Стороны представили в суд текст мирового соглашения от 27 августа 2014 года, ходатайствуют о его утверждении.
 
    Дело рассмотрено в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В мировом соглашении стороны изложили свое волеизъявление в целях достижения определенности в отношениях между истцом и ответчиком по данному спору.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства  друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    При рассмотрении условий мирового соглашения судом не установлено нарушение закона, прав и интересов других лиц. Последствия  утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные п.3 ст.151  АПК РФ сторонам ясны.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 49, статьями 139 - 141, ч. 2 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 21 – 4100/2014  в следующей редакции:
 
    город Калининград                                                   27 августа2014 г.
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Быстрое Михаил Евгеньевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ТЯГОВЫЕ МЕХАНИЗ­МЫ И ОБОРУДОВАНИЕ", именуемое в дальнейшем «Истец», с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
 
    1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу № А21-4100/2014, возбужденному Арбитражным судом Ка­лининградской области по иску Истца к Ответчику об истребовании из чужого незаконного владения оборудования для монтажа провода (троса) производства TesmecS.p. A(Italy).
 
    2.По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требова­ний к Ответчику, а также от требований к Ответчику по взысканию расходов по уплате госпошлины за обращение в суд и требований по взысканию расходов на оплату юридических услуг и услуг предста­вителя.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Истец в качестве оплаты услуг по хранению обору­дования перечисляет 15000 (пятнадцать тысяч) рублей Ответчику не позднее трех рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:
 
    Индивидуальный предприниматель Быстров Михаил Евгеньевич
 
    ИНН 623100513508 ОГРНИП 04623430900047
 
    Р/сч 40802810600000000186 в КБ Энерготрансбанк (ЗАО) г. Калининград к/сч 30101810800000000701 БИК 042748701
 
 
    4. По настоящему Мировому соглашению Истец не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента зачисления денежных средств на счет Ответчика своими силами и за счет своих денежных средств вывозит оборудование для монтажа провода (троса) производства TesmecS.p.A(Italy) с терри­тории Ответчика находящейся по адресу: 236010, Калининградская обл., г. Калининград, п. Совхозное.
 
    5. По настоящему Мировому соглашению оборудование для монтажа провода (троса) производ­ства TesmecS.p.A(Italy) передается Истцу в комплектации и состоянии отображенным на фотографиях, представленных Ответчиком в материалы Дела № А21-4100/2014.
 
    6.   По настоящему Мировому соглашению Истец берет на себя все риски связанные с предъяв­лением Ответчику требований третьих лиц, включая истребование, касающихся передаваемого Истцу оборудования для монтажа провода (троса) производства TesmecS.p.A(Italy). Истец обязуется ком­пенсировать третьим лицам, предъявившим судебный акт вступивший в законную силу, свидетельст­вующий о принадлежности им передаваемого Истцу оборудования, все требования материального ха­рактера предъявленные к Ответчику, связанные с передачей Истцу оборудования для монтажа провода (троса) производства TesmecS.p.A(Italy) в рамках настоящего Мирового соглашения.
 
    7.   Последствия прекращения производства по делу и утверждении настоящего мирового согла­шения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
 
 
 
    Производствоподелупрекратить.
 
 
    Определениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжаловановарбитражныйсудкассационнойинстанциивтечениемесяцасоднявынесенияопределения.
 
    СудьяЕфименкоС. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать