Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А21-4100/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6974/2010
«04»
октября
2010 года
Резолютивная часть определения объявлена
«4»
октября
2010 года
Определение изготовлено в полном объеме
«4»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Финпрофильстрой» о взыскании с ООО «Декорстрой» 1 700 000 рублей
при участии:
от истца: Сальмонович А.С. по доверенности
от ответчика: н/я
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Финпрофильстрой» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Декорстрой» о взыскании основного долга в сумме 1 700 000 рублей.
Судом установлено.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2010 по делу № А21-4100/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Декорстрой» введена процедура наблюдения.
Денежное обязательство общества с ограниченной ответственностью «Декорстрой» возникло из договоров займа от 20.03.2007 № 03/2007-1 и от 13.04.2007 № 04/2007-1, в силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтвержденных платежными поручениями от 20.03.2007 № 137 и от 13.04.2007 № 179, выписками банка за 20.03.2007 и 13.04 2007.
Согласно пункту 1 ст. 5 и пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного вышеуказанным законом порядка предъявления требований к должнику.
В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Поскольку денежное обязательство ответчика возникло до даты введения наблюдения, требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Руководствуясь подпунктом 4 статьи 148 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования общества с ограниченной ответственностью «Финпрофильстрой» по делу № А21-6974/2010 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
