Решение от 28 июля 2010 года №А21-4090/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А21-4090/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4090/2010
 
    «28»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«21»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«28»
 
июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:   ООО «САЛАГ-К»
 
    к  ООО «Клондайк Вест»
 
    о  взыскании  127 145 руб.60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Девяткина  И.А.  по дов-ти от 23.06.2010 г.
 
 
    установил:  Общество  с ограниченной ответственностью «САЛАГ-К» (далее – ООО «САЛАГ-К» )   обратилось  в арбитражный  суд с иском   к обществу  с ограниченной ответственностью «Клондайк Вест» (далее – ООО «Клондайк Вест»)  о  взыскании  задолженности    по  генеральному  договору  поставки   от  15.08.2008 г. №ХХ/06/2008   в размере  127 145 руб.
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает  , поясняя , что  15.08.2008 г.  между  сторонами   был  заключен   генеральный  договор  поставки , в соответствии с которым  поставщик  обязался  передать , а  покупатель принять и  оплатить товар в  порядке , в  сроки  и  на   условиях , установленных  в договоре. Согласно  ежегодного дополнительного соглашения   к  данному  договору  покупателю  предоставляется  отсрочка платежа  - 45 календарных  дней  с  даты  поставки  товара.  По  товарным  накладным №92 от 24.03.2009 г. , №93 от 24.03.2009 г. , №114  от 15.04.2009 г.   ООО «Клондайк Вест»  поставлен  товар  на сумму  134 045 руб.60  коп.  Поскольку товар  оплачен  частично  , задолженность  составляет  127 145 руб.60 коп. ,  что  подтверждается  также  актом  сверки  расчетов.
 
    Ответчик   в  судебное заседание  не явился  , отзыв  на иск  не представил , возражений  не  заявил ; о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен  надлежащим  образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие   ООО «Клондайк Вест»  в порядке , предусмотренном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав  представителя  истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    15.08.2008 г.  между  ООО «Клондайк Вест» , как  покупателем , и ООО «САЛАГ-К» , как  поставщиком  ,  заключен генеральный  договор  поставки №ХХ/06/2008 , в соответствии с которым  поставщик  обязался  передавать  в собственность покупателя  товары , а  покупатель обязался  принимать  и  оплачивать эти  товары  согласно  условиям  настоящего генерального договора  и  ежегодного дополнительного соглашения.
 
    Пунктом 12.1 установлено , что договор  вступает  в силу  и  становится  обязательным для  сторон с  момента его  заключения  и  действует  до 31.12.2009 г.  включительно.
 
    Поставщик  обязался  поставлять товары  по  ценам , согласованным с  покупателем  и  указанным  в  спецификации (пункт 3.2 договора).
 
    Пунктом 2 генерального  дополнительного  соглашения  к  генеральному  договору  поставки №ХХ/06/2008  от  15.08.2008 г.  установлен  срок  оплаты   за  товар -  отсрочка  платежа   на  45 календарных  дней.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в   соответствии с условиями  обязательства  и  требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В силу  статьи 486 ГК РФ  покупатель  обязан   оплатить товар  непосредственно до  или после передачи  ему  товара , если  иное  не  предусмотрено настоящим Кодексом , другим  законом , иными правовыми актами  или договором  купли-продажи и  не вытекает  из  существа  обязательства.
 
    Статьей 516 ГК РФ  предусмотрено , что  покупатель  оплачивает  поставляемые   товары  с соблюдением  порядка  и  формы  расчетов , предусмотренных  договором  поставки.
 
    Как  усматривается  из  материалов  дела ,  ООО «САЛАГ-К»  поставило    ООО «Клондайк Вест»   товар   по  товарной  накладной №92  от 24.03.2009 г.  на сумму  65 840 руб. , по товарной  накладной №93  от 24.03.2009 г.  на сумму  30 865 руб.60 коп. , по  товарной  накладной №114  от  15.04.2009 г.  на сумму  37 340 руб.
 
    Представитель   истца  пояснила  в судебном  заседании , что  товар  оплачен  частично  ,  задолженность  составляет   127 145 руб.60 коп.
 
    Ответчик  возражения  по  заявленным  исковым  требованиям  не заявил , доказательства  оплаты  задолженности  суду  не представил.
 
    Определением  Арбитражного суда  Калининградской  области  от 08.06.2010 г.  по   делу №А21-4223/2010   принято   заявление   ООО «Клондайк Вест»   о  признании несостоятельным (банкротом) .  Решением   суда от  08.07.2010 г.  ликвидируемый  должник  ООО «Клондайк Вест» признан несостоятельным (банкротом) , в  отношении него  открыто  конкурсное  производство.
 
    Исковое  заявление  по делу №А21-4090/2010   поступило  в  Арбитражный  суд Калининградской  области  24.05.2010 г. , принято  к  производству  определением  суда  от 31.05.2010 г.
 
    Учитывая   изложенное  ,  суд  находит  исковые  требования  обоснованными  и подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на   ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с общества  с  ограниченной ответственностью  «Клондайк Вест»  в  пользу  общества  с ограниченной ответственностью «САЛАГ-К»  задолженность в размере  127 145 руб.60 коп. , в возмещение  расходов  по оплате госпошлины  4 814 руб.37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать