Решение от 08 сентября 2010 года №А21-4083/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4083/2010
 
    08
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
02
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
08
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП Ковалевского А.Л.
 
    к ГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области»
 
    о взыскании задолженности  и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тупий Е.В., доверенность от 26.05.2009, паспорт;
 
    от ответчика: Булгаченко О.Н., доверенность от 01.02.2010, паспорт,
 
 
установил:
 
 
    24.05.2010 г. ИП Ковалевский А.Л. обратился  в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» о взыскании 71749 руб. 59 коп. задолженности за поставленный товар, 13 572 руб. 63 коп. штрафа (процентов за пользование денежными средствами). В исковом заявлении истец просил возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины, оплате юридических услуг.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в части суммы основного долга – 71749 руб. 59 коп.
 
    Последствия признания иска судом были разъяснены, полномочия проверены, о чем имеется запись и роспись в протоколе судебного заседания.
 
    В связи с признанием иска ответчиком, заявленное истцом требование о взыскании основной суммы задолженности в размере 71749 руб. 59 коп.подлежит удовлетворению.
 
    Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании 13 572 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующих норм материального права.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).
 
    Ответчиком заявлено об отсутствии вины в нарушении денежного обязательства по оплате оказанных услуг. На основе исследования представленных доказательств судом установлено, что у ответчика отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты оказанных услуг. При этом судом установлено, что ответчиком предпринимались все возможные меры по получению денежных средств на погашение задолженности, ответчик неоднократно письменно обращался к учредителю с требованиями о предоставлении денежных средств для погашения дебиторской задолженности. Данные факты подтверждаются представленными ответчиком письменными доказательствами, в частности, письмами ответчика в адрес Министерства здравоохранения Калининградской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, областную медицинскую страховую компанию, прокуратуру Октябрьского района г.Калининграда, ответами на данные письма, постановлениями Правительства Калининградской области (№ 460 от 23.07.2009).
 
    Судом принято во внимание, что ответчик является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета.
 
    В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания отсутствия вины в нарушении денежного обязательства признано судом выполненным ответчиком. Исходя из этого судом установлено отсутствие оснований для применения ответственности за нарушения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ. Заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика 13 572 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб. на оплату услуг представителя суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    На основе представленных доказательств судом установлен факт несения данных расходов в размере 10 000 руб. 00 коп.По данным истца, по данному делу понесены расходы в размере 10 000 руб. Часть расходов в размере 10 000 руб. еще будет понесена истцом в будущем.
 
    Разумность понесенных расходов доказана истцом и не опровергнута ответчиком.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из этого, судом сделан вывод о том, что с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы в размере 10 000 руб. Во взыскании расходов по оплате юридических услуг, в остальной части, судом отказано.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Исходя из этого, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Государственного бюджетного социально-оздоровительного учреждения Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области»  в пользу ИП Ковалевского Андрея Леонидовича  71749 руб. 59 коп. задолженности за поставленный товар, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 2 572 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв                                            
 
 
(подпись, фамилия)