Решение от 14 июля 2010 года №А21-4079/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А21-4079/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело  
 
№ А21-4079/2010
    “14”
 
июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 8 июля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Гениной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного)
 
    к
 
    ИП Арсентьеву В.А.
 
    о
 
    взыскании 10 000 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Левенкова В.А.;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее – Фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя - работодателя Арсентьева Виктора Андреевича 10 000 рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
 
    Заявитель настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Предприниматель, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    23.12.2009 года специалистом-экспертом отдела АСВ и ВЗ Ленинградского района Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного) была проведена камеральная проверка своевременности регистрации Арсентьева В.А. в качестве страхователя в Управлении.
 
    Проверкой установлено,  что Арсентьев В.А, заключивший трудовой договор б/н 11.01.2009 г., подал документы для регистрации в Управлении 23.12.2009 г., то есть по истечении более 90 дней с момента заключения соответствующего договора.
 
    Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования» от 15.07.99 г. № 165-ФЗ установлено, что страхователи обязаны встать на учет и сняться с  учета у страховщиков в сроки, установленные  федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
 
    Согласно пункту 1 ст.11 Федерального закона от  15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 5 закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ Пенсионный фонд является страховщиком. Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ  «Об основах обязательного социального  страхования» страховщики имеют право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что нарушение страхователем установленного ст. 11 названного Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ (более чем на 90 дней) влечет взыскание штрафа в размере  10 000 рублей.      
 
    По материалам проверки составлен акт № 46 от 23.12.2009 г.       
 
    На  основании указанного акта 28.01.2010 года Фондом вынесено решение № 4 о  привлечении ИП Арсентьева В.А. к ответственности за нарушение страхователем срока регистрации в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Копия решения и требования о добровольной уплате штрафа № 4 от 28.01.2010 г. были отправлены ответчику заказным письмом по почте, однако, штраф до настоящего времени не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает указанное решение соответствующим п.2 ст.116 Налогового кодекса РФ, но на основании подп.3 п.1 ст.112 и ст.114 Налогового кодекса РФ полагает возможным, учитывая, что ответчик впервые привлекается к указанной ответственности снизить размер штрафа до 3 000 рублей, во взыскании остальной части  суммы штрафа отказать.
 
    Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Арсентьева Виктора Андреевича, зарегистрированного по адресу: 236000, г. Калининград, ул. Курортная, д.61, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Калининграде (межрайонного)  штраф в размере 3 000 рублей и в  доход федерального  бюджета   государственную пошлину  в размере 120 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                       С.В. Генина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать