Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А21-4076/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №А21-4076/2010
«05»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«05»
апреля
200_года
Решение изготовлено в полном объеме
«05»
апреля
200_года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта» в лице филиала на Калининградской железной дороге
к Индивидуальному предпринимателю Долгову Дмитрию Александровичу
о взыскании 66 929 руб. 31 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Храброва Т.П. - представитель
от ответчика: Быков А.И. - представитель
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» (далее ФГП «Ведомственная охрана») обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Долгову Дмитрию Александровичу (далее ИП Долгов Д.А.) о взыскании 66 929 руб. 31 коп., составляющих 61 950 руб. задолженность по оплате за оказанные услуги по договору № НО-2/311 от 19.11.2007 г. за период с июня по декабрь 2008 г. и 4979 руб. 31 коп. процентов за просрочку оплаты.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ. Заявлен отказ от требований по взысканию процентов в сумме 4979 руб. 31 коп. за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору № НО-2/311 от 19.11.2007 г.
Суд принял отказ истца от части исковых требований и в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части суммы 4979 руб. 31 коп
Представитель истца поддержала исковые требования в части суммы основной задолженности в размере 61 950 руб.
В судебном заседании пояснила, что счета-фактуры с двумя экземплярами актов выполненных работ направлялись в адрес Заказчика простой корреспонденцией. Ответчик не возвратил истцу акты выполненных работ.
Ответчик отклонил исковые требования по следующим основаниям:
-в соответствии с условиями п.п. 4.2, 4.3 договора № НО-2/311 от 19.11.2007 г. Заказчик обязался производить оплату за оказанные услуги в течение 5 банковских дней после получения счета и акта выполненных работ;
-Исполнитель не предоставлял в адрес Заказчика в 2008 г. актов выполненных работ, кроме тех, что имеются в деле, а так же счетов на оплату. Основания для перечисления денежных сумм по обязательству у ответчика отсутствуют.
Заслушав представителей сторон, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил:
19 ноября 2007 г. между ФГП «Ведомственная охрана» - Исполнитель и ИП Долговым Д.А. – Заказчик был заключен договор № НО-2/311 на ликвидацию пожаров и обеспечение ликвидации аварийных ситуаций на путях общего пользования станций Гвардейск, Нестеров, Гусев Калининградской железной дороги (далее Договор).
В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Заказчик принял на себя обязательство по выполнению работ по обеспечению ликвидации пожаров аварийной ситуации и тушению пожаров на объектах – путях общего пользования станций Гвардейск, Нестеров, Гусев Калининградской железной дороги с находящимся на них подвижным составом с опасным грузом 5 класса – удобрениями в гранулах, упакованных в тару.
В разделе 4 Договора оговорены порядок и условия взаиморасчетов.
В соответствии с условиями п. 4.2 Договора Заказчик обязался ежемесячно в течение 5 банковских дней после получения счета и акта выполненных работ оплачивать Исполнителю расходы на поддержание в постоянной боевой готовности Пожарных поездов ст. Калининград, Черняховск в размере 8850 руб.
Как следует из Постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 г. и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 г., указанный в п. 4.2 Договора ежемесячный платеж установлен сторонами как абонентская плата в размере 8850 руб.
В п. 4.3 Договора указано, что оплата услуг производится Заказчиком на основании счета-фактуры и акта выполненных работ в течение 5 банковских дней после получения счета.
В п. 5.2 Договора указана мера ответственности Заказчика за задержку оплаты услуг более чем на 5 банковских дней с момента истечения срока, установленного в п.п. 4.2 и 4.3 Договора.
Таким образом, принимая во внимание, что платежи в сумме 8850 руб. относятся к ежемесячным абонентским платежам, которые не были оплачены ответчиком за период с июня по декабрь 2008 г., суд признает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями п. 4 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Предпринимателя Долгова Дмитрия Александровича в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта» в лице филиала на Калининградской железной дороге
61 950 руб. долга, 2358 руб. 50 коп. государственной пошлины.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
