Решение от 02 августа 2010 года №А21-4060/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А21-4060/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №А21- 4060/2010
 
 
    «02»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«29»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«02»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «альянс»-1892»
 
    к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алекс»
 
    о взыскании 3 304 778 руб. 95 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Заикина Л.А. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс»-1892» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о взыскании 3 304 778 руб. 95 коп., составляющих 3 044 344 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товарно-транспортным накладным № ВВ-0000138 и ВВ-0000139 в счет договора № 08/04/21-46 от 21.04.2008 г., а так же 330 434 руб. 45 коп. неустойки за просрочку платежей.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указав на неисполнение ответчиком условий договора по оплате полученного товара, в связи с чем на основании статей 15, 309, 516 ГК РФ и обратился в арбитражный суд с данным иском.
 
 
 
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменных возражений на иск не предоставил.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 21 апреля 2008 г. между ООО «Виноконьячный завод «Альянс»-1892» - Поставщик и ТОО «Алекс» - Покупатель был заключен договор № 08/04/21-46 на поставку алкогольной продукции (далее Договор).
 
    Согласно предоставленным истцом в материалы дела товарным накладным № ВВ-0000138 и ВВ-0000139 от 20.06.2008 г., счетам-фактурам и грузовой таможенной декларации с отметкой таможенного органа от 11.12.2008 г. Поставщик поставил в адрес Покупателя партию товара – коньяк на общую сумму 6 858446 руб. 52 коп.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с условиями  п. 3.1 Договора оплата каждой партии товара должна была производиться Покупателем в течение 120 календарных дней с момента таможенной очистки Товара в пункте назначения на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры.
 
    Покупатель оплатил товар частично на сумму 3 854 102 руб. 02 коп. Таким образом, задолженность за поставленный товар составила 3 304 778 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с п. 9.2 Договора в случае несвоевременной оплаты стоимости Товара (при условии своевременного выставления Поставщиком счета на оплату) Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей к оплате, за каждый день просрочки, но в любом случае не более 10% от указанной суммы.
 
    В связи с неполной уплатой    ответчиком стоимости поставленного товара, истец начислил неустойку, которая согласно расчету составила 1 174 698 руб. 70 коп., но на основании п. 9.2 Договора была предъявлена в исковом порядке только в размере 10% от суммы недоплаты.
 
    Принимая во внимание, что истец надлежащим образом документально обосновал исковые требования как по праву, так и по размеру, что в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ТОО «Алекс» в пользу ООО «Виноконьячного завода Альянс 1892 » 3 004 344 руб. 50коп. долга, 300 434 руб. 45 коп. неустойки, 39 523 руб. 89 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать