Решение от 22 июля 2010 года №А21-4046/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А21-4046/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-4046/2010
 
    «22» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 22 июля 2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Северо- Западный Телеком»
 
    к ООО «Кенигэкспо»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен,                                                                                                                           Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северо-Западный Телеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кенигэкспо» (далее – ответчик) о взыскании 39 825 руб. задолженности по арендным платежам за период с 01.12.2009 по 28.02.2010 по договору аренды № 0671/А2-146 от 10.07.2009.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 314, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке. Возражений на иск от ответчика не поступило.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Северо-Западный Телеком» (арендодатель) и ООО «Кенигэкспо(арендатор) 10.07.2009 подписали договор аренды № 0671/А2-146, в соответствии с которым арендатору предоставлено во временное возмездное пользование нежилое помещение общей площадью 29,5 кв.м, расположенное по адресу: город Калининград, улица Больничная, 42, помещение на третьем этаже № 31.
 
    Объект аренды принадлежит арендодателю на праве (свидетельство о государственной регистрации права 39-АА № 617382 от 27.08.2008).
 
    Срок действия договора определен с 10.07.2009 по 10.05.2010 (пункт 1.5 договора).
 
    В пунктах 3.1 и 3.2 договора прописано, что размер арендной платы составляет 13 275 руб. в том числе НДС в месяц, Арендодатель первого числа каждого месяца выставляет счета на предоплату, а арендатор оплачивает счета в течение 5 (пяти) рабочих дней после их получения.
 
    01.03.2010 стороны расторгли договор, подписав соответствующее соглашение № 0053/А2-067. Помещение по акту от 01.03.2010 возвращено истцу.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению платы за аренду нежилых помещений по договору.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.
 
    Согласно правилам статьи 309 и части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору аренды в соответствии с условиями этого договора, также не представил суду доказательства об отсутствии задолженности указанной истцом.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:  
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Кенигэкспо» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» задолженность в сумме 39 825 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать