Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А21-4041/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-4041/2010
«05» августа 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Риоверде»
к Калининградской областной таможне
о признании незаконными действий
при участии:
от ответчика: Волков Д.А.- старший государственный таможенный инспектор по доверенности от 17.12.2009г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Риоверде» (далее ООО, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможни по взысканию сумм авансовых платежей по требованию от 27 февраля 2007г. №10205000/270207/0000016.
Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, представил отзыв.
В судебное заседание представитель общества не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:
Законность требования от 27 февраля 2007г. №10205000/270207/0000016 об уплате таможенных платежей в сумме 43331740,10руб. и пеней в сумме 7125904,67руб. проверялась судом при рассмотрении дела А21-1474/2007.
Решением от 13 февраля 2008г., оставленным в силе судом кассационной инстанции, суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании указанного требования недействительным.
07 апреля 2010г. Калининградская областная таможня направила в адрес Балтийской таможни письмо №22-43/9016, в котором сообщило об имеющейся у ООО «Риоверде» задолженности по уплате таможенных платежей по требованию от 27 июля 2007г. и просило в связи с отсутствием у общества денежных средств на счёте в банке обратить взыскание на авансовые платежи.
Считая действия ответчика по направлению указанного письма незаконными и нарушающими его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд признал заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно статье части 2 статьи 201 АПК РФ Арбитражный суд принимает решение о признании оспариваемых действий незаконными, если установит, что указанные действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Действия по направлению информации одним таможенным органом другому таможенному органу, даже если она касается конкретного юридического лица, не могут быть признаны нарушающими права и законные интересы такого лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А. Можегова
