Решение от 27 октября 2014 года №А21-4019/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А21-4019/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 4019/2014
 
    «27»
 
    октября
 
    2014 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«23»
 
октября
 
2014 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«27»
 
    октября
 
2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.,
 
    рассмотрев дело по иску: ООО «БалтИнвест»
 
    к ООО «Гусевский»
 
    3-и лица: ООО «Агроснаб», ООО «Про-Лог», ООО «Горное»
 
    о взыскании 6 107 883 руб. 95 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Попов А.А. - по доверенности от 03.02.2014 г., паспорт
 
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнвест» (далее – ООО «БалтИнвест», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гусевский»   (далее – ООО «Гусевский», ответчик) о взыскании задолженности по договорам уступки права требования (цессии) в размере 6 107 883 руб. 95 коп.
 
    К участию в деле согласно  статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб»), общество с ограниченной ответственностью «Про-Лог» (далее – ООО «Про-Лог»), общество с ограниченной ответственностью «Горное» (далее – ООО «Горное»).    
 
    Истец  поддерживает исковые  требования, поясняя, что ответчиком не исполнены обязательства по договору купли-продажи зерна от 01.02.2011 г., заключенному между ООО «Горное» и ООО «Гусевский».Задолженность составила 1 847 032 руб. Право требования задолженности по данному договору передано ООО  «Про-Лог» согласно договору об уступке права требования (цессии) от 10.08.2011г., а затем ООО «БалтИнвест» - по договору об уступке права требования (цессии) от 17.06.2013г. в сумме 1 089 432 руб. Также ООО «Гусевский» не исполнены обязательства перед ООО «Агроснаб» на общую сумму 5 018 451 руб. 95 коп. Право требования указанной задолженности передано ООО «БалтИнвест» по договору об уступке права требования (цессии) от 17.06.2013г.
 
    Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.
 
    ООО «Гусевский» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом ; представило отзыв на иск, в котором просит полностью удовлетворить требования ООО «БалтИнвест» о взыскании задолженности по договорам уступки права требования (цессии).
 
    Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по адресам регистрации ООО «Горное» и ООО «Агроснаб», возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.
 
    Согласно  части 4 статьи 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса   считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если  несмотря на  почтовое извещение, адресат  не явился  за  получением  копии судебного акта, направленной  арбитражным  судом в установленном  порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный  суд.
 
    Как   следует  из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.10.2014г. ООО «Про-Лог» прекратило деятельность в связи  с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании  пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ.
 
    В судебном заседании 21.10.2014г. был объявлен перерыв до 17 час. 23.10.2014г.
 
    Информация  о рассмотрении дела   размещена  на  официальном  сайте  Арбитражного суда Калининградской  области  в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке, предусмотренном статьями 123,  156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.02.2011 г. между ООО «Горное», как продавцом, иООО «Гусевский», как покупателем, был заключен договор купли-продажи зерна, в соответствии с которым продавец обязался   передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить фуражное зерно в количестве 150,05 тонн, а также овес фуражный в количестве 80,829 тонн (далее – товар), в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 5.1   договор вступает в силу с момента его  подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.
 
    В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 2.1 договора цена на приобретаемый покупателем товар составляет: фуражное зерно – 8000 руб. за тонну, овес фуражный - 8000 руб. за тонну. Общая стоимость приобретаемого товара составляет 1 847 032 руб. Расчеты покупателя с продавцом производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Денежные средства за приобретенный товар оплачиваются покупателем продавцу не равными частями в соответствии с общими договоренностями между обоими сторонами в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего договора (пункты 2.2., 2.3. договора).
 
    Как следует из представленной в материалы дела товарной накладной № 1 от 01.02.2011г., ответчику был поставлен товар  на сумму 1 847 032 руб.
 
    Поставленный товар ответчиком не  был  оплачен.
 
    10.08.2011 г.  между  ООО «Горное», как  цедентом,  и  ООО «Про-Лог», как  цессионарием, был  заключен договор  уступки права требования (цессии), согласно  которому  цедент уступает, а цессионарий принимает по настоящему договору право требования по договору купли-продажи зерна от 01.02.2011г. Общая сумма требования, передаваемого  по настоящему договору, составляет 1 847 032 руб. Передача права требования является возмездной.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 28 от 26.08.2011г. к договору уступки права требования (цессии) от 10.08.2011г., заключенному между ООО «Горное» и ООО «Про-Лог», общая сумма требований ООО «Горное» к ООО «Гусевский», передаваемого по настоящему договору цессионарию, составляет 1 737 032 руб.
 
    17.06.2013 г.  между  ООО «Про-Лог», как  цедентом,  и  ООО «БалтИнвест», как  цессионарием, был  заключен договор  уступки права требования (цессии), согласно  которому  цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по настоящему договору уступает право требования по договору  купли-продажи зерна от 01.02.2011г., по которому требования ООО «Про – Лог» к ООО «Гусевский»  были признаны сторонами на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012г. в сумме 1 089 432 руб. Общая сумма требования, передаваемого  по настоящему договору, составляет 1 089 432  руб. Передача права требования является возмездной.
 
    17.06.2013 г.  между  ООО «Агроснаб», как  цедентом,  и  ООО «БалтИнвест», как  цессионарием, был  заключен договор  уступки права требования (цессии), согласно  которому  цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по настоящему договору уступает право требования по комплекту документов о финансово-хозяйственной деятельности за период с 2011 года по 2012 год, связанными с работами по обработке земли и производству зерна, по которому требования ООО «Агроснаб» к ООО «Гусевский»  были признаны сторонами  обоснованными на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.07.2012г. в сумме 5 018 451 руб. 95 коп. Стоимость права требования, передаваемого  по настоящему договору составляет 5 018 451  руб. 95 коп. Передача права требования является возмездной.
 
    В обоснование наличия задолженности представлены: акты № 108 от 27.07.2012г., №107 от 14.06.2012г., № 106 от 22.05.2012г., № 105 от 11.05.2012г., №104 от 30.04.2012г., №103 от 05.10.2011г., № 102 от 05.10.2011г., №101 от 05.10.2011г., №100 от 04.10.2011г., №А0049 от 26.08.2011г., №А0048 от 26.08.2011г.; товарные накладные № 20 от 26.08.2011г., №90 от 03.10.2011г., № 19 от 25.08.2011г., №94 от 29.03.2012г., №25 от 30.08.2011г., №37 от 06.09.2011г., № 43 от 15.09.2011г., № 45 от 16.09.2011г., №80 от 31.10.2011г., №92 от 04.10.2011г., № 93 от 04.10.2011г., №96 от 19.05.2012г., №91 от 04.10.2011г., №95 от 27.04.2012г., №97 от 13.06.2012г., №20 от 26.08.2011г. , акт  сверки  взаимных расчетов  по состоянию на  27.07.2012 г.
 
    В  силу  пункта 1 статьи 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее  кредитору  на  основании  обязательства, может быть  передано им другому  лицу по сделке (уступка требования) или  перейти к другому  лицу  на основании закона.
 
    В  соответствии с  пунктом 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований  и возражений.
 
    В  процессе  рассмотрения  дела суд  предлагал сторонам  раскрыть и предоставить суду  все  известные им  доказательства, имеющие  значение для  правильного и полного рассмотрения  дела.
 
    Доказательства  оплаты  задолженности  ответчиком  не  представлены.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2010г. по делу №А21-3853/2009 ООО «Гусевский» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Гусевский» в отзыве на иск просит полностью удовлетворить требования ООО «БалтИнвест» о взыскании задолженности по договорам уступки права требования (цессии).
 
    В  соответствии со статьей 5 Федерального закона  от  26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) взыскиваемая  задолженность  относится  к текущим  платежам.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно  части 3 статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина в размере 53539 руб. 42 коп. подлежит  взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гусевский» (ОГРН 1073914000357) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалтИнвест» (ОГРН 1133926021624) задолженность в размере 6 107 883 руб. 95 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 539 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать