Решение от 30 июля 2010 года №А21-3979/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А21-3979/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 3979/2010
 
    «30»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«29»
 
    июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«30»
 
    июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Мясной комбинат "Пионерский"
 
    к ООО «Логвино»
 
    о взыскании 43 625 руб. 95 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Синицина Н.А.  – по доверенности
 
 
    установил: ООО «Мясной комбинат "Пионерский" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Логвино»  о взыскании задолженности 43 625 руб. 95 коп. по оплате полученного товара.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    От ответчика поступило ходатайство о переносе рассмотрения дела на срок после 02.08.2010г. в связи с нахождением юрисконсульта в очередном отпуске за пределами Калининградской области.
 
    К ходатайству приложена копия проездного документа ТЭ 2010463935328.
 
    Ходатайство рассмотрено  судом и отклонено, так как ответчик не представил суду доказательств необходимости отложения слушания дела и невозможности обеспечить защиту интересов предприятия в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:
 
    В период с 01.10.2008г. по 29.04.2010г. истец по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом), отпустил ответчику товары на общую сумму 79 781 руб. 77коп.
 
    Сроки оплаты сторонами не согласованы.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара с учетом сроков, установленных Центральным Банком Российской Федерации для расчетных операций в одном субъекте Российской Федерации (2 дня).
 
    Обязательство по оплате ответчик исполнил частично, уплатив истцу 30 087 руб. 86 коп.
 
    Кроме того, в период с 1.10.2008г. ответчик возвратил истцу товары на общую сумму 6067 руб. 96 коп.
 
    Задолженность по оплате составляет 43625 руб. 95 коп.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Логвино» в пользу ООО "Мясной комбинат "Пионерский" задолженность 43 625 руб. 95 коп. по оплате полученного товара и в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину 2000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
Судья
 
С.В. Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать