Определение от 16 октября 2014 года №А21-3961/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А21-
 
    3961
 
    /2014
 
    16
 
    октября
 
    2014 года
 
 
г. Калининград
 
    Резолютивная часть определения объявлена
 
    16 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено
 
    16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Соселия М.Р.,
 
    при участии в судебном заседании от заявителя Козловой В.П. – представителя по доверенности и паспорту, от Службы Силко О.В. – представителя по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытогоакционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (место нахождения: 236040, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, д. 34; ОГРН: 1023900764832; ИНН: 3903007130)о признании недействительным приказа Службы по государственному регулированию цени тарифов Калининградской области (236000, Калининградская область, г. Калининград, Советский проспект, 13; ОГРН: 1023900773192; ИНН: 3905031762) по установлению платы за технологическое присоединение, третье лицо: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго»(далее по тексту – Заявитель, ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее по тексту – Служба) от 24 февраля 2014 года №15-22э/13 об установлении платы за технологическое присоединение недействительным и обязании Службы установить плату за технологическое присоединение по индивидуальному проекту энергопринимающих устройств ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Калининградской области» к электрическим сетям ОАО «Янтарьэнерго» по индивидуальному проекту.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18 сентября 2014 годав качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области» (далее по тексту – Управление).
 
    Учреждение извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направило. Проведено судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствии третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Янтарьэнерго» заявил отказ от заявления, просил прекратить производство по делу и возвратить из федерального бюджета государственную пошлину.
 
    Представитель Службы против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Рассмотрев заявление ОАО «Янтарьэнерго», суд считает, что следует принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований судом принят.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФв определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
 
    При подаче заявления ОАО «Янтарьэнерго» уплатило по платёжному поручению №12509 от 15 мая 2014 года государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 11 июля 2014 года в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку производство по исковому заявлению прекращается, то уплаченная ОАО «Янтарьэнерго» при подаче иска в арбитражный суд государственная пошлина в размере 2000 рублей согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска открытогоакционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытомуакционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (место нахождения: 236040, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, д. 34; ОГРН: 1023900764832; ИНН: 3903007130)из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
 
    Судья                                                                                   М.С. Глухоедов