Решение от 13 августа 2010 года №А21-3956/2010

Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А21-3956/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград                                               Дело № А21- 3956/2010
 
    «13» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  С. Н. Сычевской
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сычевской С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Янтарный сказ»
 
    к ЗАО «Калининградская правда»
 
    о взыскании суммы основного долга по договору аренды нежилых помещений в размере 589 915,36 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Янтарный сказ» (далее – ОАО «Янтарный сказ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Закрытому акционерному обществу «Калининградская правда» (далее – ЗАО «Калининградская правда», ответчик) с исковым заявлением:
 
    - взыскать с Ответчика  в пользу Истца сумму основного долга по договору аренды нежилых помещений № 305Д06 от 16 июня 2006 года, в размере 589 915 рублей 36 копеек;
 
    - взыскать с Ответчика госпошлину в сумме 16 798 рублей 31 копейка.
 
    От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление с приложенными копиями платежных поручений, подтверждающих частичную оплату суммы задолженности в размере 181 845,62 рублей.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные  о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили.  Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, что 16 июня 2006 года между ОАО «Янтарный сказ» (Арендодатель) и ЗАО «Калининградская правда» (Арендатор) был заключен договор аренды нежилых помещений №305Д06 (в редакции Дополнительных соглашений), на временное пользование нежилыми помещениями, находящимися  по адресу: г.Калининград, ул. Карла Маркса, 18, для использования под офис редакции газеты «Калининградская правда» (далее - Договор).
 
    Договор аренды № 305Д06 был заключен на срок с 01 июля 2006 года по 31 декабря 2006 года. Договор неоднократно сторонами пролонгировался.
 
    Согласно условиям Договора общая сумма ежемесячной арендной платы составляет 139 275 рублей 19 копеек  с учетом НДС.
 
    Истец (Арендодатель) ежемесячно в соответствии с условиями договора аренды (пункт 3.1., 3.2. Договора) выставлял Ответчику (Арендатору) счета для оплаты.
 
    Как указывает истец, в течение всего действия Договора ЗАО «Калининградская правда» систематически не выполняло условия Договора о своевременной оплате арендной платы.
 
    По состоянию на 01 мая 2010 года за ЗАО «Калининградская правда» числится задолженность по арендной плате по Договору в сумме 589 915 рублей 36 копеек с учетом НДС.
 
    Поскольку, ответчик добровольно не оплатил существующую задолженность, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Судом установлено, что Ответчиком частично была оплачена задолженность по арендной плате, что подтверждается платежными поручениями: № 386 от 22.06.2010 года на сумму 40 000 рублей; № 425 от 30.06.2010 года на сумму 50 000 рублей; № 480 от 21.07.2010 года на сумму 50 475 рублей 19 копеек; № 446 от 09.07.2010 года на сумму 41 370 рублей 43 копейки.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В связи с чем, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 408 069 рублей 74 копейки подлежат судом удовлетворению.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционального взысканной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.          
 
    При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Калининградская правда» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарный сказ» сумму основного долга по договору аренды нежилых помещений №305Д06 от 16 июня 2006 года в размере 408 069 рублей 74 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Калининградская правда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 161,39 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
 
 
 
 
    Судья                                                               С. Н. Сычевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать