Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А21-3943/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3943/2010
«27»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«20»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтийская угольная компания»
к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» Советского городского округа
о взыскании 21 098 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Виль К.В.- по доверенности от 28.06.2010г. № 610, паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская угольная компания» (далее – ООО «Балтийская угольная компания») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» Советского городского округа(далее – Центральная городская больница СГО) о взыскании задолженности по договору № 476/10 от 14 октября 2009г. в размере 20 230 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 руб. 79 коп.
19.07.2010г. от ООО «Балтийская угольная компания поступило ходатайство об уточнении исковых требований и о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца. В своем ходатайстве истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 868 руб. 79 коп., указывая на то, что по состоянию на 20 июля 2010 года основная задолженность Центральной городской больницы СГО по договору № 476/10 от 14.10.2009 года полностью оплачена.
Представитель ответчика заявила о признании исковых требований в части взыскания процентов в размере 868 руб. 79 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14 октября 2009 г. между ООО «Балтийская угольная компания», как поставщиком, и Центральной городской больницей СГО, как покупателем, был заключен договор № 476/10, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора уголь каменный (далее – товар).
Пунктом 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2009 года.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора количество поставляемого товара, цена и форма оплаты на каждую поставляемую партию товара согласовываются между поставщиком и покупателем и фиксируются в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату за товар, поставляемый по договору, в течение 3-х календарных дней с даты оформления счета на оплату. Оплата производится покупателем за счет собственных средств. Расчеты за поставленное топливо производятся в рублях.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку Центральная городская больница СГО своевременно не оплатила уголь, отгруженный по товарной накладной № 3807 от 18.11.2009г., на день предъявления иска имелась задолженность в размере 20 230 руб.
Указанная задолженность оплачена ответчиком платежным поручением № 785 от 01.06.2010г.
Уточняя исковые требования, истец фактически заявил об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 20 230 руб.
Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2009г. по 18.05.2010г. составляет 868 руб. 79 коп.
В судебном заседании представитель Центральной городской больницы СГО заявила о признании исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 руб. 79 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 486, 516 ГК РФ суд находит требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 868 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 20 230 руб.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» Советского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская угольная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 868руб. 79 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова