Решение от 17 августа 2010 года №А21-3918/2010

Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А21-3918/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3918/2010
 
    «17»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«17»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Балтийская тепловая станция»
 
    к ООО «Сания»
 
    о взыскании 27 141,85руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Малишевская Т.И.-  по доверенности от 16.03.2010г.
 
 
установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция» (далее ООО, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сания» (далее – Общество) задолженности в сумме 24 212,66 руб. за поставленную тепловую энергию и договорной неустойки в сумме 2 929,19 руб. за просрочку её оплаты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать с Общества пени в сумме 4 610,63 руб., с учетом несвоевременной оплаты счет - фактуры за апрель 2010 года в сумме 2 700 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    Судом установлено.
 
    01 октября 2008г. между сторонами был заключен договор №21 на отпуск и потребление тепловой энергии через присоединенную сеть, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
 
    Договор в силу ст.540 ГК РФ продлен на тех же условиях на отопительный сезон 2009-2010гг.
 
    Согласно пунктам 5.3 договора расчеты за предоставленную тепловую энергию производятся абонентом по безналичному либо наличному расчету в десятидневный срок с момента получения счета и акта выполненных работ.
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии – в виде пени в размере 0,2% от суммы просрочки платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактического платежа включительно.
 
    Истец просит взыскать пени за период с 11.11.2009 по 17.06.2010 в сумме 4610,63 руб.
 
    Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан обоснованным.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка  уплаты госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская тепловая станция» пени в сумме 4 610,63 рублей.
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 184,43 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать