Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А21-389/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Калининград Дело № А21-389/2010
“23” марта 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Судьей Приходько Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеко VWG»
о взыскании 1428 рублей
При участии в заседании:
От заявителя: Гуков И.И. – по доверенности от 01.03.10 № 202-нк/1611
От ответчика: Не явился. Уведомлен
установил: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеко VWG» (далее – Ответчик) о взыскании штрафа в сумме 1428 рублей в бюджет Пенсионного фонда за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2009 года по дело № А40-158616/09-106-961 передано на рассмотрение Арбитражного суда Калининградской области в связи с тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адресом местонахождения Общества с ограниченной ответственностью «Интеко VWG» является Калининградская область, город Гусев, улица Победы, дом 26.
Управление поддержало заявленные исковые требования.
Ответчик о рассмотрении дела судом надлежащим образом извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражений по заявленному иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно статьей 156 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
30 марта 2009 года специалистом Управлением были обнаружены факты, свидетельствующие о совершении представительством ООО «Интеко VWG», зарегистрированного по адресу: 121059, город Москва, пл.Европы, дом 2, а именно страхователь не представил индивидуальные сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета до 01 марта 2009 года за 2008 год. Указанные сведения ответчиком были представлены 12 марта 2009 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на почтовом конверте ответчика (л.д 13-14).
В соответствии со статьями 11 (частью 1, 2) Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в редакции ФЗ от 25.10.2001 года № 138-ФЗ, от 31.12.2002 года № 198-ФЗ, (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные Федеральным законом № 27-ФЗ.
Частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
По результатам проверки составлен акт от 30 марта 2009 года № 85/812, на основании которого вынесено решение № 85/812 от 16 апреля 2009 года о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 10 %, причитающихся за отчетный год платежей, в сумме 1428 руб.(14280 х 10%). Копии акта и решения отправлены ответчику по почте заказными письмами.
Ответчику направлялось требование № 85/812 от 16 апреля 2009 года об уплате в срок до 29 апреля 2009 года начисленный штраф в размере 1428 рублей.
В установленный срок требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интеко VWG» (зарегистрировано в едином государственном реестре юридический лиц за основным государственным регистрационным номером 1023900984337), зарегистрировано по адресу: 238050, Калининградская область, город Гусев, улица Победы, дом 26:
- в пользу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по городу Москве и Московской области финансовые санкции в сумме 1428 рублей;
- в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 57,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько
