Решение от 10 августа 2010 года №А21-3882/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3882/2010
 
    «10»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«03»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«10»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «КД авиа»
 
    к ЗАО «Международный аэропорт Калининград»
 
    о взыскании 346456.30 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Изотов Д.А. по  доверенности от 6.05.2010г. №33
 
    от ответчика: Куклевская  Е.О.  по доверенности от 18.01.10г. №10
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ОАО «КД авиа» (далее- Истец)  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области  к ЗАО «Международный аэропорт Калининград»» (далее- Ответчик) о взыскании задолженности за оказанные сервисные услуги грузового склада (обработка, хранение, оформление) в сумме 332220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  14236.30 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал иск в полном объеме. Пояснил, что  Ответчиком было направлено гарантийное письмо, задолженность подтверждается Актом оказания услуг, подписанным сторонами, квитанцией на сумму 332220 руб. Согласился с доводами представителя Ответчика о размере подлежащих применению процентов – 8%.
 
    В судебном заседании представитель Ответчика заявила возражения. Пояснила, что в акте отсутствует расшифровка подписи лица его подписавшего, неправильно произведен расчет процентов, который  должен быть 8%. Кроме того, в расчет процентов включен НДС.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 1010г. в отношении ЗАО «Международный аэропорт Калининград» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2020г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон) требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В данном случае иск предъявлен 18.05.2010г., то есть до вынесения Арбитражным судом Калининградской области определения от 12.07.2010г. о введении в отношении Ответчика процедуры наблюдения.
 
    В этом случае производство по делу, связанному с взысканием с должника денежных средств, должно быть приостановлено в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона, если кредитором было заявлено такое ходатайство.
 
    ОАО «КД авиа» с  ходатайством о приостановлении производства по данному делу к суду не обратилось.  При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по исковому заявлению, принятому арбитражным судом к производству до введения в отношении должник процедуры наблюдении, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое ,однако, не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.
 
    С учетом вышеизложенного, исковое заявление ОАО «КД авиа» рассмотрено по существу.
 
    Ответчиком направлено в адрес Истца письмо исх.№ 634 от 28.10.2009г.  о выдаче со склада СВХ ОАО «КД авиа» груза – гранулированного реагента, прибывшего по Договору № DPT-002/09/09 от 11.09.2009г. Данным письмом Ответчик гарантировал оплату за оказанные услуги.
 
    Сторонами подписан Акт выполненных работ №9033 от 31.10.2009г. на сумму 332220 руб. с указанием на оказанные сервисные услуги грузового склада. Акт содержит подпись без расшифровки фамилии, печать ЗАО «Международный аэропорт Калининград». Также выписана квитанция № К 95 18069196 от 28.10.2009г. на сумму 332220 руб.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг, отраженных в  Акте  № 9033 от 31.10.2009г. не оспаривается Ответчиком, оспаривается отсутствие расшифровки подписи  лица, подписавшего Акт. Суд считает, что отсутствие расшифровки подписи в Акте не является основанием для отказа в иске в этой части.
 
    Доказательств оплаты задолженности в сумме 3332220 руб. суду не представлено, поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 332220 руб.
 
    Истец заявил требование о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое суд считает обоснованным, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате услуг.
 
    Вместе с тем суд считает доводы Ответчика  в отношении размера процентов обоснованными. С учетом этого расчет процентов следующий: 332220 руб.: 360 х 8% х 187 дней (с 31.10.09г. по 07.05.2010г.)  = 13805.58 руб.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты 13805.58 руб. В остальной части следует отказать.
 
    Доводы Ответчика о начислении процентов на сумму НДС отклоняются судом с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009г. № 5451/09.
 
    По результатам рассмотрения дела  расходы  по оплате госпошлины относятся на стороны  и подлежат взысканию в доход бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ЗАО «Международный аэропорт Калининград» в пользу ОАО «КД авиа» задолженность 332220 руб., проценты 13805.58 руб.
 
В остальной части отказать.
 
Взыскать с ЗАО «Международный аэропорт Калининград» госпошлину  11920.51  руб. в доход федерального бюджета.
 
Взыскать с ОАО «КД авиа» госпошлину 8.61 руб. в доход федерального бюджета.
 
Решение может быть обжаловано не позднее  месяца со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)