Решение от 15 сентября 2010 года №А21-3877/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3877/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4635/2010
 
    «10»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«08»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«10»
 
    сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Дельмор Инт»
 
    к  ООО «Рыбопромышленная  компания «Фарост-Балтика»
 
    о  взыскании   31 775 руб.00 коп.
 
 
 
    при участии в судебном заседании: без  участия  сторон
 
 
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт» (далее – ООО «Дельмор Инт»)   обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к   обществу  с ограниченной ответственностью  «Рыбопромышленная  компания «Фарост-Балтика» (далее- ООО  РПК «Фарост-Балтика») о  взыскании  долга  в размере  31 775 руб.
 
    Стороны  в  судебное заседание  не  явились . Истец  о  времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен   надлежащим  образом  , представил   ходатайство о рассмотрении дела  в  отсутствие  его  представителя. Ходатайство  удовлетворено.
 
    Определение  суда  , направленное  по  адресу  регистрации  ООО РПК «Фарост-Балтика» , возвращено  организацией  почтовой  связи  о  отметкой  «адресат  по  указанному  адресу  не значится».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие  сторон  в порядке , предусмотренном  статьями  123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    В  материалы  дела  представлена  товарная  накладная  №53  от 23.09.2009 г. , из  которой  следует  , что  ООО «Дельмор Инт»  отпустило  ООО  РПК «Фарост-Балтика»  товар  (канат , скобы) на  сумму  31 775 руб. На  товарной  накладной  имеется  подпись  лица , получившего  товар , печать  ответчика.
 
    Поскольку  оплата  за  полученный  товар  ООО РПК «Фарост-Балтика»  не  произведена , ООО «Дельмор-Инт»  обратилось  в суд  с настоящим  иском.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в  соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ  покупатель  обязан оплатить товар   непосредственно  до  или  после  передачи ему  продавцом товара , если  иное   не  предусмотрено   настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами  или  договором  купли – продажи   и  не вытекает  из  существа   обязательства.
 
    Ответчик  возражения  по  заявленным  требованиям  не  заявил , доказательства  оплаты  задолженности  суду  не представил.
 
    При таких  обстоятельствах  суд  находит  исковые  требования  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  следует  возложить на   ООО РПК «Фарост-Балтика».
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать  с  общества  с ограниченной ответственностью  Рыбопромышленная  компания «Фарост-Балтика»  в  пользу   общества  с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт»  задолженность  в размере  31 775 руб. ; в возмещение  расходов  по оплате госпошлины  2 000  руб..
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                    Лобанова Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать