Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3877/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4635/2010
«10»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«08»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«10»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Дельмор Инт»
к ООО «Рыбопромышленная компания «Фарост-Балтика»
о взыскании 31 775 руб.00 коп.
при участии в судебном заседании: без участия сторон
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт» (далее – ООО «Дельмор Инт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная компания «Фарост-Балтика» (далее- ООО РПК «Фарост-Балтика») о взыскании долга в размере 31 775 руб.
Стороны в судебное заседание не явились . Истец о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом , представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.
Определение суда , направленное по адресу регистрации ООО РПК «Фарост-Балтика» , возвращено организацией почтовой связи о отметкой «адресат по указанному адресу не значится».
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке , предусмотренном статьями 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела , суд установил следующее.
В материалы дела представлена товарная накладная №53 от 23.09.2009 г. , из которой следует , что ООО «Дельмор Инт» отпустило ООО РПК «Фарост-Балтика» товар (канат , скобы) на сумму 31 775 руб. На товарной накладной имеется подпись лица , получившего товар , печать ответчика.
Поскольку оплата за полученный товар ООО РПК «Фарост-Балтика» не произведена , ООО «Дельмор-Инт» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик возражения по заявленным требованиям не заявил , доказательства оплаты задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ООО РПК «Фарост-Балтика».
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Фарост-Балтика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт» задолженность в размере 31 775 руб. ; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 000 руб..
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Лобанова Е.А.