Решение от 15 сентября 2010 года №А21-3876/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3876/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3876/2010
 
    «15»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«08»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«15»
 
    сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Акор ТМ»
 
    к  МУЗ «Городская  больница №5»
 
    о  взыскании  36 400 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Цыбульчик М.Ю.  по дов-ти  от 15.04.2010 г.
 
 
 
    установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Акор ТМ» (далее – ООО «Акор ТМ»)   обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к  муниципальному  учреждению здравоохранения   «Городская  больница №5» (далее – МУЗ «Городская  больница №5»)  и , уточнив  исковые  требования   в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) , окончательно  просит взыскать    задолженность  по  оплате  поставленного товара  в размере  10 020 руб. 25 коп. , задолженность  по  оплате  за  оказанные  услуги  по  техническому  обслуживанию   лабораторного оборудования  в размере  22 730 руб. Уточненные  исковые  требования  приняты   судом  к рассмотрению.
 
    Истец  поддерживает  уточненные  исковые  требования , поясняя , что задолженность    образовалась  в  связи  с ненадлежащим  исполнением  ответчиком  обязательств   по  оплате  поставленного  по  товарным  накладным  медицинского оборудования  и  расходных  материалов ,  а также  оказанных  услуг  по  техническому  обслуживанию  лабораторного оборудования  согласно  подписанных  сторонами  актов.
 
    Ответчик  в  судебное заседание  не  явился  , отзыв  на иск  не представил  , возражений  не заявил  ;  о  времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен   надлежащим  образом ( протокол  судебного заседания  от  13.07.2010 г. ). Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика  в порядке , предусмотренном  статьей 156 АПК РФ.
 
    Заслушав  представителя   истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    Как  следует  из  материалов  дела , ООО «Акор ТМ»  отпустило  МУЗ «Городская  больница №5»  товар   по  следующим  товарным  накладным : №2670  от 02.12.2009 г.  на сумму 500 руб.   , №1905 от 09.09.2009 г. на сумму  5 780 руб. , №1025 от 19.05.2009 г.  на сумму  2 290 руб. , №1109  от 01.06.2009 г.  на сумму 1 200 руб. , №2671 от 02.12.2009 г.  на сумму 250 руб. , всего  на  сумму  10 020 руб.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в  соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ  покупатель  обязан оплатить товар   непосредственно  до  или  после  передачи ему  продавцом товара , если  иное   не  предусмотрено   настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами  или  договором  купли – продажи   и  не вытекает  из  существа   обязательства.
 
    Кроме того , истцом  ответчику  оказывались  услуги  по  техническому  обслуживанию  лабораторного оборудования ,  что  подтверждается  актами  , подписанными  представителями  сторон.
 
    Как  пояснил  представитель  истца  , не  оплачены  услуги  , оказанные  по  актам  №189 от 08.02.2008 г.  на сумму  750 руб. , №2833 от 30.12.2008 г.  на сумму  750 руб. , №1214 от 20.06.2008 г.  на сумму 3 130 руб.,№1832   от 01.09.2009 г.  на сумму 3620 руб. ,  №2193  от 13.10.2009 г.  на сумму 3620 руб. , №2461  от 12.11.2009 г.  на сумму  3 620 руб. , №2666 от 02.12.2009 г.  на  сумму  3 620 руб.  , №3385 от 05.04.2010 г.   на сумму   3 620 руб.
 
    В  материалы  дела  представлен  также  акт  сверки  взаимных  расчетов  по  состоянию  на  31.12.2009 г. , подписанный  представителями  сторон.
 
    Ответчик  возражения  по  заявленным  требованиям  не  заявил , доказательства  оплаты  задолженности   суду  не представил.
 
    Учитывая  изложенное  и  в соответствии со  статьями  307-310,486, 779,781 ГК РФ , суд  находит  исковые  требования  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  следует  возложить на   МУЗ «Городская  больница №5».
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать  с  муниципального  учреждения  здравоохранения  «Городская  больница №5»   в  пользу  общества  с ограниченной ответственностью «Акор  ТМ»  задолженность  в размере  32750 руб.  ; в возмещение  расходов  по оплате госпошлины  2000  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать