Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А21-3875/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 3875/2010
«24»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«21»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«24»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Запмед»
к МУЗ «Городская больница №5»
о взыскании 165071 руб. 92 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыбульчик М.Ю. по дов-ти от 15.04.2010 г.
от ответчика: Брызгалова Е.Г. – по доверенности от 20.05.2010г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Запмед» (далее – ООО «Запмед») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница №5» (далее – МУЗ «Городская больница №5») и, уточнив исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), окончательно просит взыскать задолженность за поставленные расходные материалы в размере 151 779 руб. 92 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по товарным накладным медицинского оборудования, расходных материалов и медицинских препаратов.
Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО «Запмед» отпустило МУЗ «Городская больница №5» товар по следующим товарным накладным : №1052 от 20.05.2009г. на сумму 756 руб. , №1120 от 27.05.2009 г. на сумму 29 773 руб. 21 коп. , №1176 от 01.06.2009 г. на сумму 10566 руб. 84 коп. , №1219 от 03.06.2009 г. на сумму 1436 руб. , №1221 от 03.06.2009 г. на сумму 1392 руб., № 1379 от 22.06.2009г. на сумму 6025 руб. 72 коп., №1529 от 07.07.2009г. на сумму 12269 руб. 29 коп., № 1648 от 22.07.2009г. на сумму 2032 руб. 29 коп., № 1676 от 27.07.2009г. на сумму 3847 руб., № 1839 от 13.08.2009г. на сумму 2070 руб. 54 коп., № 2105 от 17.09.2009г. на сумму 768 руб., № 2329 от 23.10.2009г. на сумму 17 424 руб. 94 коп., № 2575 от 19.11.2009г. на сумму3583 руб. 57 коп., №2589 от 20.11.2009г. на сумму 17178 руб. 43 коп., № 2858 от 15.12.2009г. на сумму 15 215 руб., № 2898 от 18.12.2009г. на сумму 2118 руб., № 191 от 01.02.2010г. на сумму 3850 руб. 50 коп., № 1113 от 27.12.2007г. на сумму 14146 руб. 80 коп., № 442 от 24.10.2007г. на сумму 850 руб., № 197 от 29.01.2008г. на сумму 287 руб., № 1173 от 13.05.2008г. на сумму 780 руб. 19 коп., № 329 от 12.02.2008г. на сумму 641 руб. 70 коп., № 418 от 22.02.2008г. на сумму 2306 руб. 90 коп., № 2901 от 18.12.2009г. на сумму 2460 руб., № 638 от 23.03.2010г. на сумму 13292 руб., всего на сумму 165071 руб. 92 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009г., подписанным представителями сторон, подтверждается наличие задолженности по состоянию на 31.12.2009г. в размере 147 929 руб. 42 коп.
Платежным поручением № 681 от 06.05.2010г., ответчик перечислил за полученный товар по накладной № 638 от 23.03.2010г. 13 992 руб. Таким образом, размер задолженности составил 151 779 руб. 92 коп.
Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 486 ГК РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на МУЗ «Городская больница №5». Государственная пошлина в размере 398 руб. 76 коп. в соответствии со статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО «Запмед» из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запмед» задолженность в размере 151 779 руб. 92 коп. ; в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 553 руб. 40 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Запмед» из федерального бюджета госпошлину в размере 398 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Лобанова Е.А.
