Решение от 24 июня 2010 года №А21-3861/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3861/2010
 
    «24»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«24»
 
июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«24»
 
июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Агиевич Сергеев Логистика»
 
    к ООО «Смальта»
 
    о взыскании 8 083 руб. 46 коп. процентов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сергеев Д.Н. по доверенности от 12.01.2010 года
 
    от ответчика:
 
    от третьего лица:
 
    установил: ООО «Агиевич Сергеев Логистика» (сокращенное наименование – ООО «АСЛ») обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Смальта» о взыскании 8 083 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение денежного обязательства по оплате 179 170 руб. стоимости оказанных услуг по перевозке грузов по договору организации перевозок грузов №12 от 25 августа 2008 года.              
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении размера исковых требований до 10 710 руб., в связи с увеличением периода начисления процентов, как с 25 сентября 2009 года по 24 июня 2010 года с применением учетной ставки рефинансирования – 8% годовых.            
 
    Судом принято увеличение размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    25 августа 2008 года между сторонами заключен договор организации перевозок грузов №12, в соответствии с которым ООО «АСЛ» обязалось за вознаграждение организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в размере 3 договора.
 
    09 февраля 2009 года сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которому задолженность ООО «Смальта» по оплате оказанных истцом услуг по договору составила 1 075 000 руб., которые ответчик обязался погасить в период с февраля по июль 2009 года согласно изложенному в дополнительном соглашении №1 графику.
 
    В том числе, в июле 2009 года ответчик обязался перечислить истцу 179 170 руб. задолженности.     
 
    Из искового заявления следует, что ООО «АСЛ» ранее уже обращалось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Смальта» о взыскании 179 170 руб. долга за оказанные услуги по указанному договору и 2 822 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01 августа по 24 сентября 2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24 сентября 2009 года по делу №А21-7658/2009 исковые требования ООО «АСЛ» к ООО «Смальта» удовлетворены в полном размере.
 
    Данным решением суда установлена правомерность требований истца о взыскании с ответчика 179 170 руб. долга за оказанные услуги по договору организации перевозок грузов №12 от 25 августа 2008 года.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2009 года решение суда первой инстанции от 24 сентября 2009 года по делу №А21-7658/2009 года оставлено без изменения.
 
    Так как после вынесения решения суда первой инстанции по делу №А21-7658/2009 ответчик задолженность за оказанные услуги не погасил, то ООО «АСЛ» обратилось с иском о взыскании с ООО «Смальта» 10 710 руб. процентов, начисленных за период с 25 сентября 2009 года по 24 июня 2010 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, так как ООО «Смальта» находится в тяжелом финансовом положении и не имеет возможности погасить даже сумму основного долга.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с этим, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Калининградской области от 24 сентября 2009 года по делу №А21-7658/2009, имеют преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу.
 
    Указанным решением суда установлено, что у ответчика возникло денежное обязательство по оплате 179 170 руб. стоимости оказанных услуг по договору организации перевозок грузов №12 от 25 августа 2008 года начиная с 01 августа 2009 года.
 
    Поскольку вышеуказанным решением суда первой инстанции удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных за период с 01 августа по 24 сентября 2009 года и последний оплату стоимости оказанных услуг на момент рассмотрения настоящего дела не произвел, то исковые требования о взыскании процентов, начисленных за период с 25 сентября 2009 года по 24 июня 2010 года, подлежат удовлетворению по праву.
 
    Довод ответчика о тяжелом финансовом положении предприятия не является основанием для его освобождения от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судом проверен расчет процентов, который соответствует фактическим обстоятельствам и условиям договора.
 
    При таком положении, исковые требования ООО «АСЛ» о взыскании с ответчика 10 710 руб. процентов подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сООО «Смальта»:
 
    -в пользу ООО «Агиевич Сергеев Логистика» 10 710 руб. процентов;
 
    -в доход Федерального бюджета РФ 428 руб. 40 коп. госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович