Решение от 25 августа 2010 года №А21-3844/2010

Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А21-3844/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                        Дело № А21-3844/2010
 
    «25» августа 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2010г. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Янтарный сказ»
 
    к Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду
 
    о признании незаконными действий
 
    при участии:
 
    от заявителя: Мороз А.А.– по дов. о 18.12.10.
 
    от ответчика: Андреева И.И. – по дов. от 23.11.09
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Янтарный сказ» (далее общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными:
 
    - действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду состоящее в необоснованном начислении Обществу  по состоянию на 04.11.2004 налога на имущество в сумме 60 484 руб. пени в сумме 4 813,49 руб.;
 
    - действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду состоящее в необоснованном начислении Обществу  по состоянию на 05.11.2004 налога на имущество в сумме 60 331 руб. пени в сумме 2 357,89 руб.;
 
    - действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду состоящее в необоснованном начислении Обществу  налога на имущество в сумме 222 907 руб. пени в сумме 14 761,06 руб., штрафа в размере 44 581,40 руб.
 
    Кроме того, общество просит обязать Инспекцию внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика.
 
    Суд установил.
 
    Основанием для обращения заявителя в суд послужило не исключение Инспекцией из лицевого счета налогоплательщика сумм налога на имущество, пеней и штрафа, доначисление которых признано решением суда по делу А21-712/05-С1 неправомерным.
 
    На момент рассмотрения дела 24.08.2010 налоговым органом внесены соответствующие изменения в лицевой счет, что не оспаривается заявителем.
 
    Таким образом, предмет рассмотрения спора отсутствует, права налогоплательщика не нарушены.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                              Е.Ю. Приходько.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать