Определение от 29 октября 2010 года №А21-3826/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А21-3826/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3826/2010
 
«29»
 
      октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи      Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   МУП КХ «Водоканал»
 
    к   МОК «Кинотеатр «Родина», муниципальному образованию городской округ «Город Калининград», Управлению культуры администрации городского округа «Город Калининград»
 
    3-и лица: Администрация городского округа «Город Калининград»; Комитет экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград»
 
    о взыскании 87 785 руб. 07 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Кравчук О.Н. – по доверенности от 24.02.2010г.
 
    От ответчиков: от МОК – Арутюнян Н.В. председатель ликвидационной комиссии постановление № 1066 от 17.06.2010г.
 
    От третьих лиц: от Комитета – Напалкова О.В.- по доверенности от 17.07.2010г.
 
 
    установил:Муниципальноеунитарноепредприятиекоммунального хозяйстваг. Калининграда«Водоканал» обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к муниципальной организации культуры «Кинотеатр «Родина» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 29 053 руб. 04 коп., за превышение ПДК в размере 58 732 руб. 03 коп.
 
               Определением суда от 15 сентября 2010г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены муниципальное образование городской округ «Город Калининград», Управление культуры администрации городского округа «Город Калининград»; в качестве третьих лиц - администрация городского округа «Город Калининград»; Комитет экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград».
 
               В судебном заседании 27 октября 2010 года объявлен перерыв до 9 час. 30 мин. 29 октября 2010 года.
 
               Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой задолженности.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ  истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела  в суде соответствующей  инстанции, отказаться  от иска  полностью  или частично.
 
    Отказ  от иска  следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался  от иска  и отказ  судом  принят.
 
                В соответствии  со статьей 110 АПК РФ, статьей 333. 40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на  ответчика, поскольку задолженность оплачена в процессе рассмотрения дела.
 
                Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № А21-3826/2010.
 
       Взыскать с муниципальной организации культуры «Кинотеатр «Родина» в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйстваг. Калининграда«Водоканал» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 511 руб. 40 коп.
 
       На определение может быть подана  апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня его принятия.
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Е.А. Лобанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать